КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 01.09.2009                                                                                           № 14/264

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Попікової  О.В.

 суддів:                                          Кондратової  І.Д.

                                        Євграфової  Є.П.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 17.07.2009

 у справі № 14/264 (Нарольський М.М.)

 за позовом                               Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Регіонального структурного підрозділу "Київцентраеро"

 до                                                   Закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції"

 про                                                  стягнення 136674,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

 До Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2009 року у справі № 14/264.

Згідно ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції», вона не відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки взагалі не містить підпису представника Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» Гущина М.О. (як зазначено в апеляційній скарзі).

Згідно п. 1 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд повертає апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції».

Однак, слід зазначити, що повернення скарги без розгляду не позбавляє заявника повторно подати скаргу з дотриманням вимог ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 94 та п. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Фінансова група «Страхові традиції» повернути заявнику без розгляду.

2. Справу № 14/264 повернути до Господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Попікова  О.В.

          Судді

                    Кондратова  І.Д.

                    Євграфова  Є.П.

03.09.09 (відправлено)