ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом  Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСибанк" ( м. Харків) 

до  Приватного підприємства "Торговельний дім "Лікоіл-Трак" ( м. Дніпропетровськ) 

про стягнення 545 763,69 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  від позивача: Герасименко О. О. ( дов. серія ВМВ № 435979 від 24.12.2008 р.)  - представник

від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 545 763 грн. 69 коп. заборгованості за кредитним договором № 11356678000 від 06.06.2008 р., укладеним між сторонами. Ціна позову складається з :  заборгованості за сумою кредиту –69 522,00 дол. США, що в еквіваленті складає 529 159 грн. 75 коп.; заборгованості за процентами по користуванню кредитом за період з 01.04.2009 р. по 31.05.2009 р. –1 610,16 дол. США, що в еквіваленті складає  12 555 грн. 57 коп.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за період з 11.11.2008 р. по 16.06.2009 р.  у розмірі 461,95 дол. США, що в еквіваленті складає 3 151 грн. 98 коп.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами по користуванню кредитом за період з 11.11.2008 р. по 16.06.2009 р. у розмірі 109,36 дол. США, що в еквіваленті складає 832 грн. 39 коп.

Підстави  з  якими  Позивач пов'язує  свої  позовні  вимоги : Відповідач  не виконав свої зобов”язання за Договором кредиту, щодо своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни, відповідно до графіку. Не виконання умов кредитного договору стало підставою для вимоги про дострокове повернення решти суми кредиту, що передбачено договором.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 62 256,00 дол. США - суми коштів строк сплати котрих відповідно до графіку погашення кредиту не настав, зазначаючи на тому, що дійсна заборгованість за кредитним договором складає 7 266 дол. США.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації при розгляді справи представником Позивача не надавалось.

По справі оголошувалася перерва з 25.08.2009 р. по 01.09.2009 р.

Представник Відповідача ( присутній в судовому засіданні 25.08.2009 р. ) в судове засідання 01.09.2009 р. не з”явився, доказів в підтвердження своєї заяви про не отримання вимоги Позивача ( книги вхідної кореспонденції на підприємстві ) –не надав.

Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

         У судовому засіданні, за згодою представника Позивача, було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

       06.06.2008 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк"           ( Банк ) та Приватним  підприємством "Лікоіл-Трак" ( Позичальник ) укладений Кредитний договір № 11356678000, відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 74 712,00 дол. США ( на час надання кредиту вказана сума дорівнювала еквіваленту 362 502 грн. 62 коп. ), які  Позичальник зобов”язаний повернути у повному обсязі в терміни встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 05.06.2014 р.

     За використання кредитів коштів з 06.06.2008 р. за Кредитним договором встановлюється процентна ставка 14,5 % річних. За користування кредитними коштами після 05.09.2008 р.  встановлюється процентна ставка 16,5 % річних ( п.1.3.1. Кредитного договору ).

         Відповідно до п. п. 1.1, 1.2.2., 4.1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним  чином прийняти, використовувати і повернути Банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит.

         Кредит вважається  повернутим в момент зарахування  грошової суми в повному обсязі  на відповідний рахунок  Банку ( п.1.2.2. Кредитного договору ) .

    Відповідно  до ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.  

  Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).  

      Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконав умови Кредитного договору  стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні графіком погашення кредиту  терміни.

         Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

      П. 5.5. Кредитного договору передбачає, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної  суми  боргу) та/або термінів сплати плати за кредит строком більше ніж на 5 ( п’ять ) календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником  та/або заставодавцем  та/або  поручителем  та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання  забезпечення  виконання  зобов’язань Позичальника за цим договором, Банк  має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим Договором   в порядку, визначеному розділом 11 Договору.    

          Розділ 11 Договору регламентує порядок дострокового повернення кредиту.

        Так, відповідно до п. 11.1 Кредитного договору відповідно до чинного законодавства України, зокрема ст. ст. 525, 611 ЦК України Сторони погодили, що у випадку  застосування будь-якого  з п. п. 2.3, 5.3, 5.5, 5.6, 5.9, 5.10, 5.11 цього договору  та/або настання обставин, що передбачені  вищевказаними  пунктами  Банк має право  визнати термін повернення кредиту  таким , що настав  згідно з п. 1.2.2 цього Договору . При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит –обов’язковим до повернення з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. В цьому випадку  Позичальник  зобов’язується достроково повернути  отриманий кредит  та плату за кредит у встановлений Банком  заново термін в повному обсязі.

     Відповідно до п. 11.2. Кредитного договору листування між Сторонами за цим Договором здійснюється шляхом направлення або надання однією Стороною відповідних повідомлень іншій Стороні на її адресу , зазначену в розділі 12 Договору. Форма, зміст та терміни направлення або надання таких повідомлень визначаються умовами Договору.          Зазначена у п. 11.1 Договору вимога Банку направляється листом ( цінний з описом та повідомленням про вручення ) або доставляється кур’єром.

         Оскільки Позичальником не були виконані належним чином грошові зобов”язання передбачені Кредитним договором, Банк направив на адресу Позичальника Вимогу в якій на підставі п. 5.5. Кредитного договору повідомив Відповідача, що термін повернення кредиту є таким, що настав, а тому Позивач вимагає від Позичальника на протязі 14 робочих днів з дати отримання вимоги сплатити заборгованість по кредитному договору у повному обсязі.

           Відповідно до Повідомлення про вручення поштового відправлення ( простого ) –Приватне підприємство  "Лікоіл-Трак" отримало 06.04.2009 р. вказану вимогу, про що також свідчить підпис секретаря ( за інформацією представника   Відповідача ) на вказаному повідомленні.

           Виходячи з наведеного, твердження представника Відповідача про неотримання відповідної вимоги –не відповідають дійсності та матеріалам справи.

           Відповідач на протязі 14 робочих днів з дати отримання вимоги заборгованість по кредитному договору у повному обсязі не сплатив.

           Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

           Згідно зі ст. 549 ЦК України, пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

           Якщо предметом  неустойки  є грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства ( ст. 551 ЦК України ).

           Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту  Позичальник сплачує Банку додатково  до встановленої  процентної ставки  за кредит  пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу , сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума  заборгованості  виражена в іноземній валюті.

           За розрахунками Позивача станом на 16.06.2009 р., заборгованість Позичальника  перед Банком складає 545 763 грн. 69 коп.: заборгованості за сумою кредиту –69 522,00 дол. США, що в еквіваленті складає 529 159 грн. 75 коп.; заборгованості за процентами по користуванню кредитом за період з 01.04.2009 р. по 31.05.2009 р. –1 610,16 дол. США, що в еквіваленті складає  12 555 грн. 57 коп.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту за період з 11.11.2008 р. по 16.06.2009 р.  у розмірі 461,95 дол. США, що в еквіваленті складає 3 151 грн. 98 коп.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами по користуванню кредитом за період з 11.11.2008 р. по 16.06.2009 р. у розмірі 109,36 дол. США, що в еквіваленті складає 832 грн. 39 коп.

    Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

    Заперечення Відповідача спростовуються матеріалами справи та не відповідають положенням чинного законодавства.

           Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України,  суд, -      

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги Позивача – задовольнити.

  Стягнути з Приватного підприємства "Лікоіл-Трак" ( м. Дніпропетровськ ) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСибанк" (м. Харків ) –529 159 грн. 75 коп. - заборгованості  за сумою кредиту;  12 555 грн. 57 коп. - заборгованості  за процентами по користуванню кредитом; 3 515 грн. 98 коп. - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 832 грн. 39 коп. - суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами по користуванню кредитом;  5 457 грн. 64 коп. - витрат  по сплаті державного мита в сумі; 312 грн. 50 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.  

   Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

     Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського  суду.