Судове рішення #6010827

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" червня 2009 р.

22/01-12/1411


Суддя  , розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі  Волочиського району електричних мереж, м. Волочиськ  

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Пахутинці Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 1324,26 грн.

ВСТАНОВИВ:


До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж, м. Волочиськ до приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода", с. Пахутенці Волочиського району про стягнення 1324,26грн. заборгованості.

Позивачем в порушення вимог п. 3-1 ст.57 ГПК України не додано документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.09р. №361 "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", яка набрала чинності з моменту опублікування з 27.04.2009р., затверджено розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ: - для  позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита - за нульовою ставкою; - для інших позивачів  - у розмірі 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" розмір мінімальної зарплати з 01.04.09р. - 625грн., з 01.07.09р. - 630грн.

Постанова набрала чинності 27 квітня 2009 року, відповідно витрати з 27.04.09р. по 30.06.09р. становлять - 312,50грн.

З доданого позивачем до позовної заяви платіжного доручення №852 від 10.02.2009р. вбачається, що позивачем сплачено 118,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.

Пунктом 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду, на викладене, дана позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того судом звертається увага на те, що при зверненні до суду позивачем сплачено 132,43грн. державного мита.

Проте, відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86  Господарського процесуального кодексу України ,  суд -


УХВАЛИВ:


Позовну заяву повернути без розгляду.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93р. №7-93 державне мито у сумі 132,43грн., перераховане за платіжним дорученням №849 від 10.02.2009р., підлягає поверненню.


Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах, в т.ч. платіжні доручення №849 від 10.02.09р. про сплату державного мита в розмірі 132,43грн., №852 від 10.02.09р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.



Суддя                                                                      



Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Помічник судді - Цимбалюк І.О.

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Заверуха С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація