Справа № 1-144/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стенаненка Ю.І..

при секретарі Левицькій І.П..,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого юрисконсультом в локомотивному ДЕПО Південної залізниці м. Кременчук, мешкаючого у селі Кривуші, вулиця Б.Хмельницького, будинок №128, Кременчуцького району Полтавської області, раніше судимого 29.04.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ч.1 статті 367, ч. 1 статті 366 КК України до штрафу в сумі 510 гривень, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 статті 125 КК України.

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2010 року до суду надійшла скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1, який просив порушити кримінальну справу і притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 по ч.2 ст. 125 КК України за те, що ОСОБА_2 19 лютого 2010 року близько 17 годин 30 хвилин, знаходячись на території домоволодіння № 128-А по вулиці Б.Хмельницького в селі Кривуші Кременчуцького району в стані алкогольного сп’яніння наніс йому удари лопатою та ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого йому були спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

30 квітня 2010 року суддею за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_1 звернувся із заявою про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у зв’язку з примиренням, оскільки підсудний приніс йому вибачення та в повному обсязі відшкодував матеріальну та моральну шкоду, щиро розкаявся у скоєному. Цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, потерпілий просив залишити без розгляду.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв’язку з примиренням підсудного та потерпілого, відповідно до п.6 ст. 6 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.6, ч.1 ст.27, ст. 282 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити у зв’язку з примиренням підсудного та потерпілого.

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя С. М. Клименко