ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2009 р. | Справа № 9/69. |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сомельє»м. Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Чернівці»м. Чернівці
про стягнення заборгованості –6009,79 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Від позивача: Пегер Н.М., довіреність № 46/08 від 25.08.2008 року.
Від відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сомельє»м. Київ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Чернівці»м. Чернівці про стягнення згідно договору поставки № 4600019874 від 20.02.2008 року –6009,79 грн. боргу за поставлену продукцію за період з 19.09.2008 року по 25.12.2008 року.
Ухвалою від 21.05.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.06.2009 року за участю представників сторін.
Ухвалою суду від 17.06.2009 року розгляд справи відкладено на 09.07.2009 року.
Відповідач у судове засідання 09.07.2009 року явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.
Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Сомельє” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “ВК Чернівці” (Покупець) було укладено Договір поставки № 4600019874, згідно якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу товари відповідно до поданих замовлень, а останній зобов’язався приймати такі товари та своєчасно оплачувати їх вартість.
Згідно пункту 6.1 протоколу розбіжностей до договору поставки № 4600019874 від 20.02.2009 року при наданні постачальником всіх належним чином оформлених накладних і товаросупровідних документів протягом 3 банківських днів, з дати здійснення поставки товару, вказаній в транспортній накладній, що підтверджується проставлянням штампу «ТОВАР ОТРИМАНИЙ»покупець оплачує поставлений товар на умовах відстрочки платежу, з дати поставки товару, вказаній в транспортній накладній протягом 90 календарних днів.
Як встановлено судовим слуханням, позивач взяті на себе зобов’язання виконав в повній мірі, товар згідно видаткових накладних № С-02478 від 20.05.2008 року, № С-03181 від 19.06.2008 року, № С-05065 від 25.09.2008 року на загальну суму 7263,74 грн. поставив, проте відповідач в порушення умов договору, за отриманий товар не розраховувався. Згідно накладної на повернення № С-Ст02478 від 19.06.2008 року відповідач повернув позивачу товар на суму 1253,95 грн., проте повністю товар не оплачений, що призвело до виникнення заборгованості станом на день вирішення спору у сумі 6009,79 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином від, а як зазначалося вище, відповідач неналежним чином виконав свій обов’язок щодо оплати поставленого товару, а тому з нього слід стягнути 6009,79 грн. боргу.
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів погашення заборгованості.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.526 Цивільного кодексу України ст.ст.49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Чернівці” м. Чернівці вул. Руська, 248/Е (код 348391924122) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Сомельє” м. Київ, бул. Лепсе, 4, (код 344536526586) –6009,65 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 312 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя | М.І.Ніколаєв |