ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "21" липня 2009 р.                                                                      Справа №9/100

За позовом    ОСОБА_1

За позовом гр. ОСОБА_1 м. Заставна

До сільськогосподарського товариства з обмеженою товариства “Заставнівська інкубаторно-птахівнича станція” м. Заставна

Про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання рішень, прийнятих на загальних зборах недійсними

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність від 22.01.2009 року.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: гр. ОСОБА_1 м. Заставна звернувся із позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою товариства “Заставнівська інкубаторно-птахівнича станція” м. Заставна про визнання загальних зборів учасників СТОВ “Заставнівська інкубаторно-птахівнича станція” від 21.08.2006 року такими, що не відбулися та визнання рішення оформленого протоколом №4 від 21.08.2006 року недійсним.

Ухвалою суду від 08.07.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.07.2009 року.

20.07.2009 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повністю визнає позовні вимоги гр.ОСОБА_1 та просить розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог та просить суд визнати недійними рішення загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою товариства “Заставнівська інкубаторно-птахівнича станція”, оформлені протоколом №4 від 21.08.2006 року. Подана заява приймається судом.

Згідно статті 22  Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. А відтак, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки інших засновників товариства, суд прийшов до висновку про необхідність залучення гр. гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Заяву про уточнення позовних вимог прийняти.

2.          Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. гр. ОСОБА_3.(АДРЕСА_1), ОСОБА_4.(АДРЕСА_2), ОСОБА_5.(АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), ОСОБА_7.(АДРЕСА_5), ОСОБА_8 (АДРЕСА_6), ОСОБА_9.(АДРЕСА_7), ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13

3.          Розгляд справи відкласти на 08.09.2009 року на 12 годин 20 хвилин.

4.          Позивачу направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів третім особам.

5.          Відповідачу надати пояснення щодо передбаченого статутом порядку повідомлення про збори учасників та повідомити гр. ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про дату і час наступного судового засідання, при цьому надати суду їх адреси проживання.

6.          Третім особам надати пояснення на позов.

7.          Участь сторін обов’язкова.

8.          Попередити відповідача про те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі повторного неприбуття його представника у судове засідання справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

           Суддя                                                                       М.І.Ніколаєв