Судове рішення #60095354

                                                                                                     Справа № 4-45/11


Постанова

іменем України


14 березня 2010 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

головуючого судді Сеника Р.П.

          при секретарі Шуточкіній А.М.

          з участю прокурора Васьовчика І.В.

старшого слідчого Свірщ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинський подання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, про надання дозволу на отримання інформації про сеанси мобільного зв'язку , -

В С Т А Н О В И В:

З подання вбачається, що в ніч на 03.02.2011 року, невстановлені особи шляхом пошкодження металевих грат вікна та навісного замка вхідних дверей, проникла в гараж, який розташований за адресою:м. Володимир –Волинський, вул. Луцька, 231, після чого незаконно заволоділа автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, чим спричинила останньому майнову шкоду.

10.02.2010 року за даним фактом слідчим відділенням Володимир - Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС порушено кримінальну справу №13-036-11 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в чому їм було пред’явлено обвинувачення.

В досудового слідства є підстави вважати, що під час вчинення вказаного злочину невстановлена особа чи особи могли користуватись засобами стільникового зв'язку.

Необхідність в отриманні інформації про надані невстановленим особам телекомунікаційні послуги викликана з метою встановлення та перевірки осіб, які вчинили злочин і які під час його скоєння перебували у відповідному районі міста та користувалися засобами стільникового зв’язку в зоні покриття базових станцій компанії “МТС”, а саме LAC–56060 CID 14853; 49792 місце, де знаходився автомобіль «DAEWOO LANOS», який належить ОСОБА_2 та розташований за адресою : м. Володимир –Волинський, вул. Луцька, 231.

Просить надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного зв'ячзку абонентів оператора стільникового зв'язку компанії ЗАТ «МТС»в зоні покриття базових станцій, що розміщенні за адресою: LAC 56060 CID 14853; 49792 у період часу з 01 год. 00 хв. по 05. год. 00 хв. 03 лютого 2011 року.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить його задовольнити.

          Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації»інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

          Згідно ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»оператори телекомунікацій зобов’язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Перевіривши матеріали подання та кримінальної справи, з’ясувавши думку прокурора, який просить подання задовольнити з викладених у ньому підстав, суд вважає, що воно підставне, обґрунтоване, а тому, його слід задовольнити.

          Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 34, 39 Закону України «Про телекомунікації», керуючись ст. ст. 14-1, 66 КПК України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :


          Надати дозвіл на отримання інформації про сеанси мобільного зв'язку абонентів оператора стільникового зв’язку компанії ЗАТ «МТС»в зоні покриття базових станцій, що розміщенні за адресою LAC 56060 CID 14853; 49792 в період часу з 01 год.00 хв. по 05 год. 00 хв. 03 лютого 2011 року.

Вилучення інформації здійснити за адресою: м.Луцьк, проспект Волі, 21.

Компанії «МТС»надати інформацію обов’язково в 5-денний термін в друкованому та електронному виді.

Постанова оскарженню не підлягає.


Головуючий


  • Номер: 4/1509/648/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис: таємне викрадення чужого майна
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 4-45/2011
  • Опис: взяття під варту.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 4/218/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4/174/7/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 4/915/4879/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер: 4/0418/49/11
  • Опис: ч. 2 ст. 185 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-45/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сеник Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація