П О С Т А Н О В А                 3-932/09 р .

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

            15 вересня 2009 року                                         м. Карлівка

                   Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Чолан М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених   ч.2 ст.187 та  ч. 3 ст.178 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

              15.09.2009 р. близько 12.00 ОСОБА_1.  у м. Карлівка на пров. Спартака знаходився у п’яному вигляді, мав хитку ходу та неохайний вигляд  чим ображував людську гідність і громадську мораль.                        

.     Крім цього,  15.09.2009 р. об 11.40 год. порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. «Б» заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах, на дискотеках та інших місцях масового скупчення громадян.

            В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у скоєнні адміністративних правопорушень   передбачених   ч.2 ст.187 та  ч. 3 ст.178 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених   ч.2 ст.187 та  ч. 3 ст.178   підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 15.09.2009року.

               Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1        є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та  ч. 3 ст.178, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п’яному вигляді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

                  При накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його ставлення до скоєного та характер скоєного правопорушення.

                  Керуючись  ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

                                                П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.187 та  ч. 3 ст.178 КУпАП, відповідно до ст.. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на  10 (десять) діб.

Відлік починати з 12.00 год. 15.09.2009 р.

Постанова підлягає негайному виконанню.

                Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

          Суддя                                                                                       М. Чолан