Дело № 1-132/2009 год

                                    ПРИГОВОР

Именем   Украины

11 августа  2009 года                                          Верхнеднепровский районный суд

                                                                                      Днепропетровской области

В составе: председательствующего – судьи Дунай Л.В.

при секретаре – Зубачевской О.А.

с участием прокурора – Шрам Е.И.,

защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда в городе  Верхнеднепровске  уголовное  дело по обвинению   ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 года                  

рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  украинца, не работаю-

щего, холостого, образование средне-специальное,

ранее судимого:

13.06.2005 года Днепровским районным судом

г. Днепродзержинска Днепропетровской области  по

ч. 3 ст. 185, ст. 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы,

на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания

освобожден с испытанием сроком 1 год;

01.12.2006 года Днепровским районным судом г. Днепрод-

зержинска Днепропетровской  области по ч. 1 ст. 185, ст. 76

УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст.

75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с

испытанием сроком 1 год;

08.02.2008 года Петриковским районным судом Днепро-

петровской области по ст. 198, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 УК

Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст.

70 УК Украины данным наказанием поглощено наказание

по приговору от 01.12.2006 года – к отбытию 2 года

лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от

отбывания наказания освобожден с испытанием сроком 2

года;

27 апреля 2009 года Верхнеднепровским районным судом

Днепропетровской  области по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 2

годам ограничения свободы, что в силу ст. 72 УК Украины

соответствует 1 году лишения свободы, на основании ст.

71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию частично

присоединить неотбытое наказание по приговору Петри-

ковского районного суда Днепропетровской области от

08.02.2008 года  и окончательно определено наказание в

виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием

наказания в уголовно-исполнительном учреждении;

проживающего: АДРЕСА_2,

   в совершении преступления,

                     предусмотренного статьей 296 частью 1 УК Украины, -

                                                        Установил:

Подсудимый ОСОБА_2,  28 марта 2009 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул. Островского г. Верховцево Днепропетровской области, примерно в 17.30 часов, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, используя ничтожный повод, пристал к идущему по ул. Островского указанного населенного пункта ОСОБА_3 и начал предъявлять ему мнимые претензии по поводу того, что ОСОБА_3 избил его мать, при этом выражаясь в адрес последнего грубой нецензурной бранью, унижая его человеческую честь и достоинство. ОСОБА_3, увидев, что ОСОБА_2 находится в состоянии алкогольного опьянения, на действия последнего не реагировал, пояснил ему, что он никого не бил и продолжил движение по ул. Островского указанного населенного пункта, направляясь по месту своего жительства. Подсудимый ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, упорно их не прекращая, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу и непосредственного к личности ОСОБА_3, продолжил выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью, унижая его человеческую честь и достоинство.       Услышав в свой адрес очередное нецензурное оскорбительное выражение, ОСОБА_3 обернулся и обратился к ОСОБА_2 с фразой «сам такой», после чего продолжил движение в прежнем направлении. Подсудимый ОСОБА_2, услышав сказанное, продолжая свои хулиганские действия, упорно их не прекращая, побежал вслед за ОСОБА_3 и догнал его вблизи домовладений №№ 91, 93 по ул. Островского указанного населенного пункта, где ОСОБА_3 обернулся на звук топота ног и находился к подбежавшему к нему подсудимому ОСОБА_2 лицом к лицу, после чего ОСОБА_2, пользуясь своим физическим превосходством, демонстрируя пьяную удаль, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу и непосредственно к личности ОСОБА_3, сопровождая свои действия особой дерзостью умышленно нанес последнему два удара кулаком руки в лицо, от которых ОСОБА_3 упал с высоты собственного роста на асфальтированное покрытие проезжей части улицы Островского указанного населенного пункта, ударился головой и потерял сознание.

В результате указанных умышленных действий ОСОБА_2, ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде синяка вокруг правого глаза, кровоизлияния в склеру правого глаза, ссадин в теменной области справа и поверхностной ранки слизистой оболочки верхней губы, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обви-нении признал полностью, и пояснил суду, что он 28 марта 2009 года был выпивши, шел домой с девушкой. Девушка осталась дома, а он пошел прогуляться. Встретил по дороге ОСОБА_3 и первым нему начал приставать, они поругались, и он нанес ему 2 удара кулаком по лицу, от чего ОСОБА_3 упал с высоты собственного роста на асфальт. Они его отливали воджой и он пришел в себя. Подбежали родственники и начали его ругать и он пошел домой. С материальным ущербом на сумму 500 гривен согласен, а с моральным на сумму 4000 гривен не согласен, очень много, согласен на 1000 гривен.    

Вина  подсудимого ОСОБА_2, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, нашла  свое подтверждение  добытыми по делу доказательствами:

    Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_3 судом установлено, что он проживает со своей сожительницей ОСОБА_4 и братом ОСОБА_3. 28 марта 2009 года, примерно в 17.30 часов, он находился дома, когда прибежала соседка ОСОБА_5 и сообщила, что на улице убили брата. Они побежали на улицу. Увидел, что брат лежит на проезжей части, и там стоял подсудимый. И он у него спросил зачем он такое сделал, он начал на него бросаться и хотел ударить, выражался нецензурной бранью, было нарушение общественного порядка, брань. Подсудимый был выпивши было у него буйство. Он подтверждает ущерб, так как брат потратил на лечение не меньше 500 гривен. 1 месяц болела голова сильно. 4000 гривен морального вреда – соответствует его страданиям, он человек престарелый.    

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_6 судом установлено, что 28 марта 2009 года, примерно в 17.30 часов, она была дома и к ним прибежала соседка ОСОБА_5 и сообщила, что убивают нашего брата. Они побежали на улицу. Увидели, что ОСОБА_3 лежит на проезжей части дороги без сознания. Отливали его водой, привели его в сознание, он не разговаривал, забрали его домой. А на следующий день поехал в больницу снять побои. СМЭ проводили в г.Вольногорске. Он разбил вставную челюсть. А плечо и рука болят до сих пор. Потерпевший им рассказывал как все было.Он шел с работы, а ОСОБА_2 пристал к нему, был выпивши, выругал его, а потом еще раз догнал и ударил рукой в челюсть, от чего он упал и потерял сознание. На лекарство ушло более 500 гривен.      

 Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему  преступления нашла  свое  подтверждение  в  процессе  судебного разбирательства,  подтверждается добытыми по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании материалами дела:

 В судебном заседании оглашены показания потерпевшего ОСОБА_3, из которых установлено, что он проживает по АДРЕСА_3 примерно 1 год. Вместе с ним по указанному адресу проживает его брат ОСОБА_3 и его сожительница ОСОБА_4. Так, 28 марта 2009 года, примерно в 17.30 часов он шел домой по ул. Островского г. Верховцево в направлении от центра города к дому. На улице было еще светло, вернее близились сумерки. Шел один. Когда прошел одно из домовладений, как ему позже сказали, это было домовладение АДРЕСА_2, услышал за спиной окрик. Какая именно прозвучала фраза, указать не может, так как не помнит. Он остановился, обернулся и увидел парня, который, как он понял, вышел из домовладения АДРЕСА_2. Парень был высокий, намного выше него ростом, более ничего о нем сказать не может, так как видел его первый раз, однако узнать при встрече сможет. Парень к нему подошел, он увидел, что парень находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку речь его была несвязная и абсурдная, из полости рта отчетливо был слышен запах перегара. Этот парень начал предъявлять ему претензии по поводу того, что он избил его мать. Именно так он и сказал, при этом он выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял всяческими ругательствами. Он вел себя спокойно, ответил этому парню, что видит его первый раз, живет в городе около года и никого не знает даже по улице, где проживает, тем более не знает его мать и естественно не бил ее. Сказав это, он развернулся и пошел в прежнем направлении, поскольку понимал, что человек ведет себя неадекватно. Он двигался по ул. Островского, а этот парень продолжал кричать ему в спину, громко выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, угрожая физической расправой. Когда он услышал в свой адрес очередное оскорбительное ругательство, то обернулся и сказал этому парню, что он сам такой, после чего продолжил движение в прежнем направлении. Пройдя еще незначительное расстояние, услышал за спиной топот ног, т.е. к нему подбегал человек, обернулся и увидел этого парня, который был уже возле него. Этот парень нанес ему удар кулаком руки в лицо, от удара он упал на асфальтированное покрытие проезжей части ул. Островского, при этом сильно ударившись головой, после чего потерял сознание. До потери сознания, он услышал фразу «ты его убил», которая была произнесена женским голосом. В момент нанесения удара он находился к этому парню лицом к лицу, какой рукой был нанесен удар, он указать не может, так как не помнит. Когда пришел в сознание, увидел, что его поднимает брат, что происходило вокруг, указать не может, так как еще полностью не пришел в себя. Полностью адекватно начал реагировать и соображать только тогда, когда лежал дома на кровати и на голову ему был поставлен компресс. Таким образом, этот парень абсолютно беспричинно, из хулиганских побуждений причинил ему телесные повреждения, унизил человеческое достоинство. Описанные им события, т.е. с того момента как его остановил этот парень до момента, как он нанес ему удар, длились примерно 7-8 минут. (л.д.23),  

- заключением  судебно-медицинской экспертизы, согласно которого, у ОСОБА_3 выявлены телесные повреждения в виде синяка вокруг правого глаза, кровоизлияния в склеру правого глаза, ссадин в теменной области справа и поверхностной ранки слизистой оболочки верхней губы, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.

(л.д. 27),

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, где он указал обстоятельства и механизм причинения ОСОБА_3 телесных повреждений. (л.д. 17),

- другими материалами  дела.

Таким образом, судом  установлено, что  вина  подсудимого ОСОБА_2 нашла свое подтверждение добытыми по делу доказательствами, его действия правильно квалифи-цированы органами досудебного следствия по признакам умышленные действия, выразившиеся в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, совершенного с особой дерзостью, предусмотренные статьей 296 частью 1 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отрицательно характеризуемого по месту жительства, не работающего, ранее неоднократно судимого, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает, что наказание в отношении него следует определить в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 72 УК Украины следует перевести назначенное наказание в виде ограничения свободы – в лишение свободы в соотношении один день лишения свободы соответствует двум дням ограничения свободы, следовательно, наказание должно быть определено в виде 2 лет лишения свободы.

 Поскольку подсудимый ОСОБА_2 уже осужден 27 апреля  2008 года приговором Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, то в соответствии со статьей 70 частью 4 УК Украины окончательно ему следует определить наказание путем поглощения наказанием, назначенным по приговору от 27 апреля 2008 года – наказания, назначенным по данному приговору.

Гражданский иск заявленный потерпевшим ОСОБА_3 подлежит частичному удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -

                                                      Приговорил:

Признать ОСОБА_2  виновным   в совершении прес-тупления, предусмотренного статьей 296 частью 1 УК Украины и назначить ему наказание  в  виде 4 лет ограничения свободы.

В силу статьи 72 УК Украины назначенное наказание соответствует 2 годам лишения свободы.  

В соответствии со статьей 70 частью 4 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_2 путем поглощения наказанием, назначенным ему приговором Верхнеднепровского районного суда Днепропетровской области от 27 апреля  2008 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы назначенного наказания по данному приговору и окончательно определить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Исчислять срок отбытия наказания  с 17 июля 2009 года включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2    - содержание под стражей – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с  ОСОБА_2    в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального вреда 224,45 гривен и в возмещение морального вреда 3000 гривен.

 Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционный  суд Днепро-петровской  области.

Председательствующий: