Справа № 3-2571  

2009 рік

ПОСТАНОВА

08 вересня 2009 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стефанюк Б.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина  РП, уродженця РП, працюючого водієм фірми « ОСОБА_3» , РП 21-560, АДРЕСА_1, проживаючого 21-560, АДРЕСА_1 РП,

за ст.352 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

    згідно протоколу про порушення митних правил, ОСОБА_1 08.08.2009 року о 14 год. 40 хв. прямуючи через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці в РП з України, вантажним автомобілем марки «Volvo FH 12», р.н. НОМЕР_1, напівпричіп марки «SCHMITZ SPR 24\L 13.62», р.н. НОМЕР_2 намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, товар – 1300 пачок цигарок марки «Classic»,  що знаходилися в конструктивній порожнині дна напівпричіпа.

Загальна вартість цигарок становить 5850,00 гривень, автомобіля -  88496,00 гривень, напівпричепа – 92376,00 гривень.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що сигарети він придбав для власних потреб, оскільки в Україні вони дешевші. Просить не конфісковувати транспортний засіб.

Заслухавши, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.352 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,   що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, а саме переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Вирішуючи питання щодо затриманого транспортного засобу, приходжу до висновку, що оскільки в автомобілі марки «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_3 товар, що був предметом порушення митних правил приховувався від митного контролю шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення, а саме у  робочих та запасному колесах транспортного засобу вкладення яких проводилося шляхом демонтажу шин коліс, з наступним їх монтажем, тому затриманий автомобіль підлягає конфіскації в дохід держави.

      Керуючись ст.ст. 248,249,251,283-285 КУпАП,

 ст.ст.320,322,391,392,352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 (ОСОБА_4) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 650 пачок цигарок марки «Classic», загальною вартістю 2112,50 грн, вилучених згідно протоколу № 0650/20911/09 від 29.05.2009 року.

Конфіскувати в дохід держави автомобіль «Opel Vectra», р.н. НОМЕР_3, 1995 р.в., червоного кольору, кузов № НОМЕР_4, затриманий, згідно протоколу № 0650/20911/09 від 29.05.2009 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

        Суддя                             Б.Р.Стефанюк