СУДОВИЙ НАКАЗ

06.10.2011 Справа № 2-н-31/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

          6 жовтня 2011 року смт. Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Трачова О. Д., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв’язку,-

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою до боржника ОСОБА_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи вимоги тим, що між Одеською філією ПАТ «Укртелеком»та ОСОБА_1 був укладений Типовий договір про надання послуг електрозв’язку №6/16/1934 від 25 жовтня 2007 р., згідно якого боржник отримав телекомунікаційні послуги (послуги зв’язку) на суму 196,32 грн., за що відповідно до умов п.4.5 вказаного договору повинен був провести розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, проте до цього часу божник за вказані послуги з заявником не розрахувався, тобто порушив умови укладеного договору, у зв’язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 вказаної заборгованості, а також витрат від інфляції в сумі 14,94 грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення, що складає 4,14 грн.           Подана заявником заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст.100 ЦПК України, у справі не має.

          На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.96, ч.7 ст.100, ст.102 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

          Відкрити наказне провадження у справі №2-н-31/11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв’язку в сумі 196,32 грн., витрат від інфляції в сумі 14,94 грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення в сумі 4,14 грн.

          У триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя О.Д. Трачова