Справа № 2-947/2009 рік

                                   РІШЕННЯ

Ім’ям   України

17  серпня  2009 року                                                      Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про зменшення розміру стягуваних аліментів на дітей, -

                                                          Встановив:

        До суду звернувся позивач з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів на дітей, посилаючись на наступне:

Згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 14 грудня 2005 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2. стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження у розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку, до досягнення повноліття.

На даний час змінились обставини, зазначені нормою закону.

По-перше, їх старший син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження на цей час досяг повноліття, закінчив другий курс та перейшов на третій курс денного відділення Дніпропетровського державного університету. По вказаному рішенню суду на цього сина з нього вже не стягуються аліменти. Він добровільно надає йому допомогу.

По-друге, наш син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, за своїм вільним волевиявленням та по їхній взаємній домовленості з відповідачкою, з листопада 2008 року перейшов жити до нього, проживає разом із ним та знаходиться на його повному утриманні. Зараз він закінчив 10 клас та перейшов до 11 класу Дніпровської середньої школи. Незважаючи на це, відповідачка продовжує отримувати з нього аліменти на утримання сина, використовуючи їх не на сина, а на інші потреби.

По-третє, він є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, в 2003 році переніс операцію і стан його здоров’я з 2005 року значно погіршився.

Оскільки на цей час з відповідачкою проживає їх неповнолітня донька, а з ним їх неповнолітній син, який знаходиться на його повному утриманні, вони з відповідачкою поставлені в абсолютно рівні умови стосовно обов’язку утримання неповнолітніх дітей, то вважає, що стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дітей, повинно бути припинено.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та прохає їх задовольнити.

Відповідачка по справі в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги позивача визнає повністю.  

Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до рішення Верхньодніпровського районного суду від 14 грудня 2005 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, у розмірі 1/2 частини від доходу, щомісяця, починаючи з 30 листопада 2005 року до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з наданих доказів, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, тобто звільнити позивача від сплати аліментів, згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 14 грудня 2005 року, так як відповідачка позов визнала повністю, на даний час з відповідачкою проживає  неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, а з позивачем неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який знаходиться на повному його утриманні, кожен з батьків поставлені в абсолютно рівні умови стосовно обов’язку утримання неповнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати аліментів згідно рішення Верхньодніпровського районного суду від 14 грудня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, у розмірі 1/2 частини від доходу, щомісяця, починаючи з 30 листопада 2005 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно статті 192 Сімейного кодексу України – розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Згідно посвідчення серія А № НОМЕР_1 виданого 25.12.1997 року ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2), тому його необхідно звільнити від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 81, 88, 137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

 Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен-ня, від сплати аліментів на користь ОСОБА_2  на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду від 14 грудня 2005 року про стягнення з нього на утримання трьох неповнолітніх дітей.  

Звільнити від сплати державного мита.

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги  на протязі  двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: