Справа № 2-811/2009 рік

                  РІШЕННЯ

Ім'ям   України

07  серпня  2009 року                                                       Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                            Встановив:

До  суду звернулася позивачка з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне:

09 жовтня 1993 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. Від сумісного проживання мають неповно-літню дитину:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружні відносини вони припинили в кінці 2006 року, по причині, що відповідач зрадив їй з іншою жінкою, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, при таких обставинах вона вважає, що сім'я розпалася остаточно.

В судовому  засіданні позивачка підтримала свої позовні  вимоги  в повному обсязі, та просить розірвати шлюб.

Відповідач по справі  в судове засідання не з’явився надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні  вимоги позивачки визнає в повному обсязі.  

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 09 жовтня 1993 року у Первомайській сільській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 5, сторони по справі  зареєстрували шлюб.  

Від сумісного проживання мають неповно-літню дитину:  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Подружні відносини вони припинили в кінці 2006 року, по причині, що відповідач зрадив їй з іншою жінкою, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, при таких обставинах вона вважає, що сім'я розпалася остаточно.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що причини, які змусили позивачку звернутися до суду з питання розлучення, являються поважними, подальше примирення сторін  стало неможливим і їхній шлюб  потрібно розірвати.

Вирішуючи питання про судові  витрати, суд  ураховує, що у позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

     На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Шлюб, зареєстрований  09 жовтня 1993 року у Первомайській сільській раді Верхньодніпровсь-кого району Дніпропетровської області, актовий запис за № 5  між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  -  розірвати.

Стягнути з  ОСОБА_2   на  користь  держави  державне мито у розмірі 17 гривень.  

Рішення  суду  може  бути  оскарженим до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції на протязі десяти днів після оголошення рішення та подання апеляційної скарги  на  протязі  двадцяти днів після подання заяви.

Головуючий: