№3-2563

2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 серпня 2009 року суддя Галицького районного суду м.Львова Стефанюк Б.Р., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина Росії, уродженця Росії, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст.340 Митного Кодексу України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18.08.2009 року близько  10 год. 30 хв. прямуючи в Казахстан з Німеччини через митний пропуск «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «Форд-Транзит» р.н.MOS-OS448, намагався перемістити через митний кордон України шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обов»язковому декларуванню, а саме наявність 68 шт. шин пневматичних, бувших у вжитку, різних фірм виробників та різних розмірів, 8 шт. коліс на металевих дисках різних фірм виробників та різних розмірів,  на загальну суму 17741, 64 гривню.

Відповідно до ст.390 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з’явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України  шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який впродовж календарного року не притягувався до відповідальності за порушення митних правил, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді конфіскації товару, що був предметом правопорушення.

Керуючись ст.ст. 248,249,251,283-285 КУпАП,

 ст.ст.320,322,391,392,340 МК України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації 68 шт. шин пневматичних, бувших у вжитку, різних фірм виробників та різних розмірів, 8 шт. коліс на металевих дисках різних фірм виробників та різних розмірів, на загальну суму 17741,64 гривню, вилучених, згідно протоколу № 1046/20900/09 від 17.08.2009 року.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя                                   Б.Р.Стефанюк