Судове рішення #59973643


Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Колодійчука В.М.

Суддів: Камзалова В.В., Іванюка М.В.

При секретарі: Руденко О.М.

За участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від ЗО вересня 2010 року, -

В липні 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди посилаючись на те, що відповідач 15 липня 2008р. побив її внаслідок чого вона перебувала на амбулаторному, а в подальшому і на стаціонарному лікуванні у Мотилів- Подільському МТМО.

Внаслідок протиправних дій відповідача позивачці завдано 921грн. 65коп. матеріальної і 5000грн. моральної шкоди, які просила стягнути з відповідача.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від ЗО вересня 2010 року позов задоволено частково, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 500грн., 15грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати рішення суду та постановити нове рішення про відмову у позові посилаючись на те, що суд безпідставно не прийняв до уваги його доводи.

Вирішуючи спір та задовольняючи частково позов, суд виходив з того, що конфлікт 15.07.2008р. між сторонами і винним у зазначеному конфлікті є ОСОБА_1, а тому відповідно до вимог ст. 1167 ЦК України має сплатити завдану моральну шкоду.

Наведені в апеляційній скарзі доводи апелянта, щодо відсутності його

вини були предметом дослідження у судовому засіданні та свого підтвердження

не знайшли

Інших суттєвих доказів які б спростовували висновки суду апелянт

відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України не надав, а тому підстав до скасування

чи зміни рішення немає.

Керуючись ст.ст. 308, 313-315, 377 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від ЗО вересня 2010

року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути

оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:


  • Номер: 6/499/15/15
  • Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: Б/н 527
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини . заповітом та визнання недійсною відмови від її прийняття
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/216/206/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 6/216/54/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
  • Номер: 6/221/47/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/499/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2020
  • Дата етапу: 20.05.2020
  • Номер: 6/499/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2020
  • Дата етапу: 25.08.2020
  • Номер: 6/713/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 6/499/15/15
  • Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: 6/713/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/713/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 2-698/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Колодійчук В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 21.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація