Справа 2-378/09 р.

                                                             Р І Ш Е Н Н Я    

                                                  І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

11 вересня  2009 року                                     Іваничівський районний суд Волинської області

в складі:  головуючого-судді                          Нєвєрова І.М.

за участю секретаря                                        Салатюк Г.В.    

представника позивача                   ОСОБА_3.                            

             розглянувши у  відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, Іваничівської селищної ради  про визначення  частки померлого у спільній сумісній власності,

                                                         В С Т А Н О В И В :  

До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1. з позовом до           ОСОБА_2., Іваничівської селищної ради про визначення за померлим ОСОБА_4. розміру частки в майні, що належить на праві спільної сумісної власності. Представник позивача позов мотивує тим,  що ОСОБА_1. та його батьки  ОСОБА_4. та     ОСОБА_2. проживали в квартирі  державного фонду в смт. Іваничі по вул. Перемоги, 29-Б  за №1. Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. №2482-ХІІ дану квартиру ними було приватизовано на праві спільної сумісної власності. Власниками квартири відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого  Іваничівською селищною радою 22.11.2005 р.,  дана квартира належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1. та членам його сім’ї ОСОБА_2., ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1 один із співвласників квартири – ОСОБА_4.

    На даний час  позивач звернувся до держнотонтори по питанню успадкування частки померлого батька, однак для оформлення відповідних документів необхідно визначити розмір частки померлого у спільній сумісній власності.

    В  судовому засіданні  представник позивача  підтримав позовні вимоги.

    Відповідач 1, ОСОБА_2., в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Від представника відповідача 2, ОСОБА_5., в судове засідання надійшло клопотання про розгляд даної справи у його відсутність. Позов визнає повністю.

    Суд, заслухавши пояснення представника позивача,  взявши до уваги клопотання відповідача 2, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позов  підлягає до повного  задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що власниками квартири відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого  Іваничівською селищною радою 22.11.2005 р.,  дана квартира належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_1. та членам його сім’ї ОСОБА_2., ОСОБА_4.

    Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. №2482-ХІІ не визначено умов, за яких один із членів сім'ї може отримати більшу або меншу частку у приватизованому житлі. Згідно даного закону частки у жилому приміщенні кожного із повнолітніх членів сім'ї,  яким передається у власність займана квартира (будинку) є рівними. Крім того, відповідно до ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, тобто, кожному із співвласників належить 1/3 частка даної квартири.

    За даних обставин слід визнати, що  ОСОБА_4.,  який ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть від 21.01.2009 р. НОМЕР_1), належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

    Керуючись Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. №2482-ХІІ,  ст.370 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 60, 130,  212 - 215  ЦПК України,  суд,-

                                     В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати, що   ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_1, належала 1/3 частка квартири АДРЕСА_1.

    Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Головуючий                                                               І.М.Нєвєров

       З оригіналом згідно

            Суддя                                         І.М.Нєвєров