№1- 44/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі Шендера Є.В.

за участю прокурора Заболотний А.Л.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - 9 Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, не військовозобов’язаного, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись суб'єктом підприємницької діяльності, діючи на підставі свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, займаючись відповідно до свідоцтва про сплату єдиного податку роздрібно - торгівельною діяльністю, не маючи відповідної ліцензії на право виробництва алкогольних напоїв на торгівлю підакцизними товарами, ОСОБА_2, в період часу з 17 травня по 11 червня 2010 року, керуючись корисливими спонуканнями, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно небезпечні його наслідки, діючи умисно, незаконно зберігав з метою збуту, виготовляв з метою збуту, транспортував та збував по місцю здійснення підприємницької діяльності в смт. Млинів по вул. Об'їзна, 1 «а»Рівненської області, незаконно виготовлений алкогольний напій - горілку, що являється підакцизним товаром

Так, в травні 2010 року, ОСОБА_2 з метою подальшого збуту, вирішив незаконно виготовити із наявного у нього спирту в кількості 590 літрів, який йому 25.08.2007 року було передано для використання у власних потребах без права реалізації згідно рішення оперативного засідання постійної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій м. Дубно від 14 серпня 2007 року, алкогольний напій - горілку. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні літньої кухні, по місцю свого проживання, за адресою смт. Млинів вул. Лермонтова, 9 Рівненської області, в період часу з травня 2010 року по 11 червня 2010 року, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ст.2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 483/95-ВР від 19 грудня 1995 року, шляхом змішування спирту етилового та води, незаконно виготовив з метою збуту 37 л 504 мл алкогольного напою - горілки.

В порушення вимог ст.15 вищевказаного Закону, ст.7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" № 329/95-ВР від 15 вересня 1995 року, незаконно виготовлений алкогольний напій, ОСОБА_2, з травня 2010 року по 11 червня 2010 року, незаконно зберігав з метою збуту в пластикових пляшках різної ємкості, на яких були відсутні марки акцизного збору встановленого взірця, в непристосованих для цього приміщеннях літньої кухні, гаражі по місцю свого проживання, за адресою смт. Млинів вул. Лермонтова, 9 Рівненської області та в магазині «Жива риба», що по вул. Об'їзна,1 «а»смт. Млинів Рівненської області.

В період часу з травня 2010 року по 11 червня 2010 року ОСОБА_2 з метою збуту та з використанням автомобіля ВАЗ 2107 н.з. А3828 РВ. транспортував незаконно виготовлений ним алкогольний напій від місця свого проживання до магазину «Жива риба», що знаходиться в смт Млинів по вул. Об'їзна 1 «а»Рівненської області, де його незаконно збував.

Так, 31.05.2010 року, близько 17 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Жива риба», що по вул. Об'їзна 1 «а», смт Млинів Рівненської області, ОСОБА_2 не маючи ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, розуміючи, що алкогольні напої є незаконно виготовленими, ст. З, ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, та п.2 ст.7 Закону України "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" № 329/95-ВР від 15.09.1995 року, діючи умисно, збув незаконно виготовлений алкогольний напій - горілку в кількості 2 літра, яка містилася в одній пластиковій пляшці ємкістю 2 л на якій була відсутня марка акцизного збору встановленого взірця, для ОСОБА_3 за ціною 45 грн. 00 коп., який діяв на підставі п.2 ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

Крім того, продовжуючи свої умисні дії, направлені на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_2 в магазині «Жива риба», по вул. Об'їзна 1 «а», смт. Млинів Рівненської області, збув незаконно виготовлені алкогольні напої для ОСОБА_3 02 червня 2010 року, близько 10 години в кількості 2 літра в одній пластиковій пляшці ємкістю по 2 л; 07 червня 2010 року, близько 11 години в кількості 2 літра в одній пластиковій пляшці ємкістю 2 л; 08 червня 2010 року, близько 17 години в кількості 2 літра в одній пластиковій пляшці ємкістю 2 л, 11 червня 2010 року, близько 9 години в кількості 3 літри в двох пластикових пляшках ємкістю по 1.5 л кожна на яких були відсутні марки акцизного збору встановленого взірця.

Таким чином в період часу з 31.05.2010 року по 11.06.2010 року, ОСОБА_2 збув незаконно виготовлені алкогольні напої - горілку в кількості 11004 мл по ціні 20 грн. 00 коп. за 1 літр.

11 червня 2010 року безпосередньо після проведення збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, злочинні дії ОСОБА_2 були припинені працівниками податкової міліції, а збуті незаконно виготовлені алкогольні напої - горілка та гроші, отримані від їх збуту - вилучені.

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи алкогольних напоїв №585 від 09.08.2010 року рідини, закуплені в ході оперативних закупок у ОСОБА_2 в період часу з 31.05.2010 року по 11.06.2010 року та вилучені в результаті проведених оглядів в магазині «Жива риба», в автомобілі «ВАЗ»2107 н.з. А3828РВ та в 50 літровій бочці, яка була вилучена в житловому будинку №9 по вул. Лермонтова смт. Млинів за місцем проживання ОСОБА_2 від 11.06.2010 року, являються міцним алкогольним напоєм (водно-спиртовою сумішшю) по типу горілок міцністю 40.5-46,2 об.%. А рідини, вилучені за місцем проживання ОСОБА_2, що в 12 пляшках ємкістю по 5 літрів кожна, 2-х пляшках ємкістю по 5 літрів кожна, відібраних як зразки з двох двісті літрових бочок, являються спиртом етиловим міцністю 96 об.%. Всі досліджені рідини мають спільну родову (групову) належність, за фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови»і ДСТУ 4221-2003 «Спирт етиловий ректифікований Технічні умови», тобто є незаконно виготовленими.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України визнав повністю і від дачі показань в судовому засіданні відмовився, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.

За клопотанням підсудного та згодою представника державного обвинувачення, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються відповідно до вимог ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України як умисні, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті і транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв і дана кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу підсудного, який характеризується по місцю проживання з позитивної сторони, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Беручи до уваги, те, що ОСОБА_1, винним себе визнав повністю, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, щиро розкаявсь, суд прийшов до переконання про можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Згідно довідки НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області, затрати на проведення фізико-хімічної експертизи становлять 640 гривень, не підлягають задоволенню, згідно ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" N 4038-XII від 25 лютого 1994 року, в якій зазначається, що проведення судових експертиз у кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України. Проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.

Цивільний позов не заявлявся.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ.321, 324 КПК УКРАЇНИ, СУД-,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, з конфіскацією незаконно виготовленої алкогольної продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази:

1) горілка, що міститься в 5 пляшках ємкістю по 5 літрів кожна, без етикеток, та горілку, яка міститься в скляній пляшці з етикеткою «Хлібний дар», горілка, що міститься в 2-х пляшках ємкістю по 5 літрів кожна, без етикеток, дві пластикові бочки ємкістю по 200 літрів кожна, заповнених частково спиртом, 2 пляшки ємкістю по 5 літрів кожна з спиртом, 12 пляшок ємкістю по 5 літрів кожна заповнених частково спиртом; і бочка ємкістю 50 літрів частково заповнена горілкою; горілка, горілка, що міститься в 2-х пляшках ємкістю по 5 літрів кожна, без етикеток, горілка, що міститься в 7 пляшках ємкістю по 1,2 та 1.5 літрів, з етикетками з-під напоїв під назвами «напій Рогатинський квасовий», «пиво світле Zibert»«Хрещатик», «Напій безалкогольний Караван Апельсиновий + сік» та без етикетки, які знаходяться при матеріалах справи –конфіскувати;

2) 1 пляшка ємкістю 5 літрів із залишками на дні спиртовмісної рідини; 1 пляшка ємкістю 0.5 літра «Пшенична Нива»з спиртовмісною рідиною; 16 порожніх пляшок ємкістю по 5 літрів кожна; поліетиленовий шланг 3.5 м; пластмасова лійка; металевий черпак та одноразовий медичний шприц з голкою, які знаходяться при матеріалах кримінальної справи –знищити;

3) грошові купюри здані цінним пакетом на депозит Дубенського МВ, - конфіскувати в дохід держави;

4) автомобіль ВАЗ 2107 н.з. АЗ828 РВ відданий власнику під розписку –залишити у власника;

5) оптичний DVD-R диск, який зберігається при матеріалах кримінальної справи, - залишити при матеріалах справи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній – підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя:                                                              Є.В.Одемчук