Справа № 2-1595-2009

 Р І Ш Е Н Н Я

                                           І м е н е м     У к р а ї н и

       22 вересня  2009  року                                                   місто Вінниця    

                             Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

    головуючого судді                                                                       Олійника О.М.

    при секретарі                                                                            Творун М.О.

    з участю позивача                                                                     ОСОБА_1

    та відповідачки                                                                          ОСОБА_2

розглянув у  попередньому судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                        в с т а н о в и в :  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 27.12.1992р. сторони зареєстрували шлюб, під час якого у них народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але в даний час шлюб існує формально, оскільки у них різні погляди на життя, на підґрунті чого виникали сварки. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просив суд шлюб розірвати, а місцем проживання дітей визначити місце проживання матері.  На примирення не погодився.

         Відповідачка  позов визнала, проти розірвання шлюбу і того, що діти будуть проживати з нею,  не заперечила.

         Оскільки відповідачка визнала позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.12.1992р. ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2. – донька ОСОБА_4. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через  різні погляди на життя між ними виникали суперечки та конфлікти, тому вони прийшли до переконання, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.    

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -  

                                    в и р і ш и в :  

             Позов задовольнити.

       Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 1992 року Тростянецькою сільською радою Тиврівського району, актовий запис № 10 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.,  ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

 Місцем проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити постійне місце проживання матері – ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.    

          Суддя: