Номер рядка статистичного звіту - 2.11.16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22 липня 2009 р. Справа № 2а-18364/09/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Державної податкової адміністраціїУкраїни, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії
ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд зобов'язати ДПА України виключити інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів про ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що обліковуються за серією та номером паспорта згідно Наказу № 602/1226 від 19 жовтня 2004 року; зобов'язати ДПА України здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - як платників податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання); зобов'язати Луцьку ОДПІ здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як платників податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання); зобов'язати Луцьку ОДПІ анулювати в паспорті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 раніше проведений запис, згідно Наказу №602/1226 від 19 жовтня 2004 року, про право здійснювати будь-які платежі без ІНН; зобов'язати Луцьку ОДПІ скасувати інформацію про ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що була надана до ДПІ у Бориспільському районі Київської області, згідно Наказу №602/1226 від 19 жовтня 2004 року; зобов'язати Луцьку ОДПІ проставити у паспортах ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою; зобов'язати ДПА України ліквідувати у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційний номер ОСОБА_3; зобов'язати ДПА України виключити з інформаційного Фонду Державного реєстру відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_3; зобов'язати ДПА України знищити облікову картку з особистими даними ОСОБА_3, та інформацію про неї, що була внесена до Державного реєстру; зобов'язати Луцьку ОДПІ виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_3 та загальні відомості про неї; зобов'язати Луцьку ОДПІ знищити облікову картку ОСОБА_3 з особистими даними, що була заповнена та на підставі якої були внесені дані про них до Державного реєстру та присвоєний їй ідентифікаційний номер.
Ухвалою судді від 30 червня 2009 року позовну заяву залишено без руху і встановлено строк для усунення недоліків до 12 липня 2009 року.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
В зазначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Зокрема, позивачем не уточнено позовні вимоги, що стосуються захисту прав, свобод чи інтересів безпосередньо позивача та не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує кожну позовну вимогу,оскільки, як вбачається із тексту позовної заяви, у ній містяться одинадцять позовних вимог, при цьому, частково позовні вимоги, які викладені у прохальній частині позовної заяви, не стосуються безпосередньо позивача, а заявлені в інтересах інших осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які з адміністративним позовом до суду не зверталися і не уповноважували позивача звертатися до суду з адміністративним позовом в їх інтересах. З тексту позовної заяви також слідує, що з адміністративним позовом звертається не одна, а кілька осіб, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об’єднаної державної податкової інспекції про зобов’язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.С.Денисюк