№ 2-н-672/11
2-н/2315/10942/11
У Х В А Л А
26 жовтня 2011 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В. , розглянувши заяву адміністрації АСББ «Антей» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація АСББ «Антей» звернулось до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території.
В порушення вимог ст. ст. 98 ЦПК України заявник не вказав за який період має бути стягнута заборгованість по оплаті наданої послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, та не надав її розрахунок згідно тарифу. До заяви не прикладені докази надання боржнику цієї послуги та документи , що підтверджують право АСББ на подачу даної заяви, обов’язок вказаної особи сплачувати вартість даної послуги (власник, наймач), відсутня інформація про повну суму позову, а також кому мають бути перераховані сума судового збору та витрати на ІТЗ.
У зв’язку з чим заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.
Оскільки в наданий судом строк вказані недоліки не усунуті, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.1 ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву адміністрації АСББ «Антей» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 вважати неподаною і разом з прикладеними до неї документами повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків та оплати суми судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Овсієнко
- Номер: 6/554/729/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-672/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Овсієнко В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 6/541/271/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-672/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Овсієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 23.12.2017
- Номер: ц1698
- Опис: про видачц судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-672/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Овсієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер: 2-н/345/266/2013
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-672/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Овсієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2-н/1420/11
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-672/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Овсієнко В.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011