Справа № 1-п-66/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С.О. ,

при секретарі Хохунь І.Я,,

з участю прокурора Онишкевич З.Я.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі кримінальну справу порушену за фактом знищення шляхом підпалу торгового кіоску МП «Мальви», за ознаками злочину, передбаченого ст.194 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області скеровано в Сокальський районний суд кримінальну справу за фактом знищення шляхом підпалу торгового кіоску МП «Мальви» по вул.Тартаківська в м.Сокаль Львівської області для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давновсті притягнення до кримінальної відповідальності.

В постанові зазначено, що в ніч з 29.10.1996р. на 30.10.1996р. по вул.Тартаківській в м.Сокаль невстановлена слідством особа, розбила скло дверей кіоску МП «Мальви», що належить потерпілій ОСОБА_1 та вчинила підпал даного кіоску, чим завдала потерпілій шкоду на загальну суму 200грн.

30.10.1996р. слідчим СВ Сокальського РВ УМВСУ порушена кримінальна справа по ст.145 ч.2 КК України (в редакції 1960р.).

30.10.2011р. постановою старшого слідчого СВ Сокальського РВ ГУМВСУ дії невстановленої слідством особи перекваліфіковано з ст.145 ч.2 КК України (в редакції 1960р.) на ст.194 ч.2 КК України (в редакції 2001р.)

Оскільки з часу вчинення злочину минуло понад 15 років, кримінальна справа підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні постанову підтримав, вважає, що у зв”язку з тим, що в ході досудового слідства не встановлено особу яка вчинила злочин, а також, з часу вчинення злочину минуло понад 15 років, кримінальну справу слід закрити у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальну справу слід закрити у зв”язку із закінченням строків давності з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто ч. 2 ст. 49 КК України.

В даній ситуації, кримінальна справа може бути закрита у зв”язку із закінченням строків давності, якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років.

Оскільки з часу знищення шляхом підпалу торгового кіоску МП «Мальви», яка мала місце в ніч з 29.10.1996р. на 30.10.1996р. минуло п”ятнадцять років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, відповідно, кримінальна справа підлягає закриттю у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за знищення шляхом підпалу торгового кіоску МП «Мальви» по вул.Тартаківська в м.Сокаль Львівської області, яка мала місце в ніч з 29.10.1996р. на 30.10.1996р. закрити у зв”язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарага на постанову суд уможе бути подана протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: С. О. Пахут