АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 1-906/11 Головуючий суддя І інстанції Кицюк

Провадження № 11/2090/2630/2012 Суддя доповідач Чижиченко В.М.

Категорія: Крадіжка

Производство № 11/2090/2630/2012 Председательствующий 1 инст. Кицюк В.П.

Категория: ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 УК Украины Докладчик Чижиченко В.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2012 года г. Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Чижиченко В.М., с участием прокурора Пресс А.С., при предварительном рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.

1ст. 190, ч. 3 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

При предварительном рассмотрении уголовного дела, в порядке ст.357 УПК Украины, установлены нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые препятствуют рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Так, на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 13.01.2012 г. заместителем прокурора Октябрьского района г. Харькова подана апелляция, в которой он просит его отменить, в связи с несоответствием назначенного судом наказания степени тяжести совершенных преступлений, постановить приговор апелляционного суда, которым назначить ОСОБА_1 более строгое наказание.

Апелляция заместителя прокурора не содержит ссылок на листы дела, что является нарушением требований ч. 2 ст. 350 УПК Украины.

В данной ситуации, в соответствии с ч. 1 ст. 352 УПК Украины, суду первой инстанции необходимо вынести постановление об оставлении апелляции без движения, сообщив апеллянту о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи дней с момента получения уведомления.

Также, в соответствии с ч. 3 ст. 87-1 УПК Украины, участники процесса извещаются об изготовлении протокола судебного заседания. Материалы дела не содержат данных о выполнении судом указанной нормы УПК Украины.

Выслушав мнение прокурора о необходимости возращения дела в суд первой инстанции для устранения указанных выше нарушений, изучив материалы дела и руководствуясь ст.ст. 357 и 359 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в Октябрьский районный суд г. Харькова для выполнения требований ст.ст. 350, 352, 87-1 УПК Украины.

Судья -