Судове рішення #59930340


Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38


УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 21.12.2010 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Пашенко Л.В.

Суддів: Нагорняка В.А., Мартьянової Л.І.

При секретарі: Пєтуховій Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області

на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Могилів-Подільському Вінницької області, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

В заяві зазначала, що відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" вона належить до соціальної групи "діти війни", в зв'язку з чим має право на соціальні пільги згідно вищевказаного Закону, зокрема: на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Однак в порушення вказаної норми Закону їй ця соціальна допомога відповідачем протягом 2007 року не виплачувалась взагалі, а починаючи з січня 2008 року по теперішній час виплачувалась в неповному розмірі.

Тому просила визнати такі дії відповідача незаконними та зобов'язати останнього нарахувати і виплатити їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по день розгляду справи судом.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано бездіяльність управління ПФУ у м. Могилів-Подільському Вінницької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії ж «дитині війни» протиправною та зобов'язано цього відповідача нарахувати та виплатити позивачці, як дитині війни, щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за періоди з 09.07. по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 14.09.2010 року включно з урахуванням фактично отриманих сум.

Зобов’язано Державне казначейство України виділити та перерахувати управлінню ПФУ у м. Могилів-Подільському необхідні кошти для виплати ОСОБА_1 нарахованої доплати до пенсії як «дитині війни» за вищевказані періоди.

Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивачки 51 грн. витрат На оплату судового збору та 120 грн. витрат по оплаті ІТЗ розгляду справи.

В апеляційній скарзі відповідач-управління ПФУ у м. Могилів-Подільському просить рішення суду, як постановлене з порушенням вимог закону, скасувати та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_1 в позові.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни, що підтверджується відповідним посвідченням (а.с.6).

Відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенсії або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Проте позивачці зазначена допомога відповідачем з 2007 року по теперішній час нараховувалась та виплачувалась в неповному розмірі.

Задоволюючи позов, суд виходив з того, що відповідач-управління ПФУ у м. Могилів-Подільському незаконно не виплачував позивачці в періоди з 09.07. по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 14.09.2010 року підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни", оскільки врахував положення п.12 ст.71 Закону України від 19.12.2006 року "Про Державний бюджет України на 2007 рік", яким було зупинено дію ст.6 вищеназваного Закону, та нову редакцію цієї норми, викладену в підпункті 2 пункту 41 розділі другому Закону України від 28.12.2007 року "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України", які рішеннями Конституційного Суду України відповідно від 09 липня 2007 року та від 22 травня 2008 року визнані неконституційними і втратили чинність з дня ухвалення цих рішень.

При цьому, суд врахував, що кошти для фінансування цих витрат мають виділятись з Державного бюджету, а тому дійшов правильного висновку про зобов’язання Державного казначейства України виділити та перерахувати управлінню ПФУ у м. Могилів-Подільському необхідні кошти для виплати ОСОБА_1 нарахованої доплати до пенсії як «дитині війни».

Рішення суду відповідає матеріалам справи та вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги безпідставні, необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 304-1,307,308,314,315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Могилів- Подільському Вінницької області відхилити.

Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:


  • Номер: 22-ц/772/2295/2015
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Шевченка Олександра Івановича, ТОВ "Прометей", Шевченко Валентини Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-809/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 2/142/373/15
  • Опис: ПАТ КБ "ПриватБанк" до Шевченка О.І., ТОВ "Прометей", Шевченко В.М., про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-809/10
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 19.07.2019
  • Номер: 2/142/386/15
  • Опис: Шевченко О.І., до ПАТ КБ "Приватбанк" зустрічна позовна заява про визнання кредитної угоди недійсною.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-809/10
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 22-ц/772/480/2016
  • Опис: за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до Шевченко Олександра Івановича , Шевченко Валентини Михайлівни, ТОВ "Прометей" про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-809/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/142/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-809/10
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2019
  • Дата етапу: 27.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація