Справа № 1-128/2009 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18 серпня 2009 року.Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі:головуючого судді - Мельничук Н.В. при секретарі - Ковалик М.А. з участю прокурора – Люшин Н.М., підсудного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого , військовозобов”язаного, не працюючого, раніше не судимого, за ст.164 ч.1 КК ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до рішення Млинівського районного суду від 30 липня 1997 року ОСОБА_1зобов”язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5,12 вересня 1995року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму громадян щомісячно починаючи з 18 березня 1997 року до досягнення дітьми повноліття . ОСОБА_1 від сплати аліментів злісно ухиляється, борг станом на 04 червня 2009 року становить 11085 гривень 24 коп.
Підсудний вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив,що від шлюбу з потерпілою у нього є двоє дітей. Йому відомо, що за рішенням суду він повинен на їх утримання сплачувати аліменти. Аліменти не сплачує, так як має іншу сім"ю і на його утриманні одна дитина від другого шлюбу та двоє дітей дружини , а також доглядає хворого батька, ІНФОРМАЦІЯ_5 та хворого діда , ІНФОРМАЦІЯ_6. В скоєному щиро кається та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчиненого злочину.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позицій, роз»яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 в умисному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей доведена повністю і його дії органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 164 ч.1 КК ОСОБА_2.
Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільноі небезпечності скоєного, особу підсудного, те, що до кримінальноі, адміністративної відповідальності він не притягувався , по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває і приходить до висновку, що його виховання можливе без ізоляціі від суспільства, а від призначеного покарання слід звільнити з випробуванням. Обставиною, яка пом»якшує покарання , є щире каяття.
Обстанин, які обтяжують покарання , судом не встановлено.
На підставі викладеного,керуючись ст.323,324 КПК ОСОБА_2,суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК ОСОБА_2 і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_2 ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиізд.
Покласти на ОСОБА_1 обов”язок протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчоі системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтись в ці органи для реєстраціі.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на Березнівський відділ УДДУ по виконанню покарань в Рівненській області.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.
Головуючий: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя: