Справа № 2-1627/09        

                                                                                                            категорія 26                                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

27 серпня 2009 року                                                                                    м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого – судді Шашкіній В. А.,

при секретарі – Стрюковій А.Г.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до суду про стягнення з відповідача              76 252,00 грн. зборгованості за договором позики, укладеним між сторонами 15.08.2008 р. В процесі розгляду даної цивільної справи позивач уточнив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 79 890,00 грн.

Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнає в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

15.08.2008 р. між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір позики, згідно якому позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти в сумі 10 000,00 дол. США строком на два місяці. Факт передачі грошей засвідчений розпискою, підписаною сторонами (а.с. 6).

Однак, відповідачем ОСОБА_2 свої договірні зобов’язання не були виконані належним чином, грошові кошти в строк не повернуті, у зв’язку з чим позивач ОСОБА_1 змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу в строк, встановлений в договорі.

Положення ст. 1049 ЦК України також передбачають обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що всатновлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В процесі розгляду даної цивільної справи позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 79 890,00 грн. Так, згідно довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» за вих. № НОМЕР_2 від 27.08.2009 р. офіційний курс гривні відносно долара США станом на 27.08.2009 р. складає 798,90 грн. за 100 дол. США. Тому, з розрахунку суми заборгованості – 10 000,00 дол. США, сума заборгованості в національній валюті України гривні складає 79 890,00.

На підставі наведеного суд вважає, що позивачем доведений як сам факт боргу, так і сума боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1  законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладає їх на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1049 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212-217 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 79 890 (сімдесят дев’ять тисяч вісімсот дев’яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 762 (сімсот шістдесят дві) грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 38 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Балаклавського районного суду міста Севастополя у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційна скарга у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Балаклавського

районного суду м. Севастополя                                             В.А. Шашкіна