ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 листопада 2009 року                                Справа № 2а-6401/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя, вул.. Тенісна, 8, м. Запоріжжя, 69067

до: приватного підприємця ОСОБА_1, вул.. Орджонікідзе, 11/215, м. Запоріжжя, 69106

про стягнення податкового боргу у розмірі 251,51 грн.

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 251,51 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного податку у розмірі 251,51 грн.

З’ясувавши питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає адміністративний позов таким, що поданий з додержанням вимог статей 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, надані позивачем документи достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а-6401/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-6401/09/0870 до судового розгляду.

3. Судове засідання призначити на 10.12.2009 р. об/о 09-30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань № 2.

4. До дня засідання, але не пізніше 07.12.2009р. запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

В порядку попередньої підготовки запропонувати надати :

Позивача –доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування вимог про звернення стягнення на активи відповідача; письмово вказати підстави заявлення позову; документи, що підтверджують фактичне місце знаходження відповідача на момент розгляду спору (довідку державного реєстратора, ОАБ); детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); документально підтвердити направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень, податкових вимог; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів, доданих до позову – у справу, оригінали –суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

Відповідача –доручення на представника, нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); докази погашення податкового боргу (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; документально підтвердити фінансове становище підприємця (докази наявностівідсутності грошових коштів на всіх розрахункових рахунках); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів та документів - до справи, оригінали – суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Явку в засідання представників сторін з визнати обов'язковою (позивача та відповідача забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

6. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                              О.М. Нечипуренко