Судове рішення #5990503

                                       Справа №  2-4539/09

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

18 вересня 2009 року                                                    м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Литвиненко І.В.,

          при секретарі Шульга Т.Є.

          за участю представника позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,  

                                                     

в с т а н о в и в:

     19.06.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення  заборгованості за договором споживчого кредиту в сумі 1640 грн. 12 коп. і судових витрат.  

         У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, просила позовні вимоги задовільнити.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася,  про час і місце розгляду справи сповіщалася у встановленому порядку.Суд вважає за можливе розглянути справ у відсутність відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 3500 грн. за плату в розмірі 0,137 % за кожний день його використання від загальної суми щоденного залишку заборгованості за договором кредиту № 49/2 від 17.03.2007 року на строк до 17 березня 2009 року.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом  на   день подання позову до суду  становить  1640,12 грн., яка складається з заборгованості за кредитом –  1234 грн., із суми нарахованих відсотків – 225,26 грн. та суми пені за несвоєчасну сплату кредиту – 180,86 грн., , що підтверджується розрахунком на а. с. 8.

З метою забезпечення виконання зобов’язання за договором кредиту № 49/2 від 17.03.2007 року, було укладено договір поруки № 49/2 від 17.03.2007 року з ОСОБА_3.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред’явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів в солідарному порядку   заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» 1640,12 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Чернігівської міської кредитної спілки «Народна воля» рахунок відшкодування судових витрат 85 грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація