ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.09р.

Справа № 33/340-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "СОЛДІ і КО" в особі Дніпропетровського філіалу закритого акціонерного товариства "Солді і Ко", м. Дніпропетровськ  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліт", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 21 424 грн. 64 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

 

СУТЬ СПОРУ:

Закритого акціонерного товариства "СОЛДІ і КО" в особі Дніпропетровського філіалу закритого акціонерного товариства "Солді і Ко" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліт" про стягнення 19 816 грн. 27 коп. - основного боргу, 1 367грн. 32 коп. - інфляційних збитків, 241 грн. 05 коп. - 3% річних  та витрат по справі.

09.07.2009 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліт" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/340-09 від 30.06.2009 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2009 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаліт" в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009 року по справі № 33/340-09.

22.09.2009 року на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліт" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі № 33/340-09 від 23.07.2009 року.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня їх надходження.

 Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити позовне провадження по справі № 33/340-09 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліт"  і повернення справи з Вищого господарського суду, позовне провадження буде поновлено з визначенням дати судового засідання..

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 79, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

     Зупинити провадження у справі № 33/340-09  до розгляду касаційної скарги і повернення справи з Вищого господарського суду України.

Справу № 33/340-09 направити до Вищого господарського суду України.

Суддя

І.А. Рудовська