ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

24.07.06

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства „ Юг ресурси”, м. Миколаїв, пр. Мира 17-г

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення боргу та визнання недійсним договору.

в с т а н о в и в :

Порушено правило об'єднання вимог в одній позовній заяві до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Позивач просить визнати недійсним договір оренди від 01.07.2006 р., який відповідно до ч. 2 ст. 215 ЦК України є нікчемним, на що і сам вказує. При таких обставинах судового підтвердження недійсності договору не потрібно.

Данні обставини є підставою для повернення позову без розгляду у відповідності з п. 5 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 5 статті 63 ГПК України, СУД

УХВАЛИВ:

1.   Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.   У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р.  № 7-93 державне мито в сумі 472,31 грн. перераховане по квитанції № 255 від 19.07.2006р. підлягає поверненню.