ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.09.09 р. Справа № 35/162
за позовом: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Проектно-технологічний трест “Оргтехшахтобуд”, м. Донецьк
про стягнення 58393,11 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Філіпова О.І., за довіреністю № 42 від 08.01.2009 р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Проектно-технологічний трест “Оргтехшахтобуд”, м. Донецьк про стягнення 58393,11 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на постачання теплової енергії № 836 від 10.11.2008 р., копію додатку до договору № 836 від 10.11.2008 р., копії актів на подачу (відключення) теплопостачання, копії рішень Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.2006 р. (з додатками), № 23/19 від 19.09.2008 р. (з додатком), копії рахунків, копії актів, акт звірки розрахунків та супровідний лист до нього, розрахунок суми основного боргу, пені, 3% річних та розрахунок збитків від інфляції, невиконання відповідачем умов договору.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 10.08.2009 р. проти позовних вимог заперечував, посилаючись на визначення у позові відповідачем ТОВ “Імбрейс”, на те, що сума та період заборгованості не відповідає дійсності, необґрунтовані вимоги позивача в частині стягнення 3% річних та суми інфляції.
Позивач поясненнями від 27.08.2009 р. уточнив, що періодом заборгованості відповідача за договором № 836 від 10.11.2008 р. на постачання теплової енергії вважати період з 14.11.2008 р. по 06.02.2009 р.
15.09.2009 р. позивач поясненнями уточнив назву відповідача у резолютивній частині позовної заяви, а саме просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Проектно-технологічний трест “Оргтехшахтобуд” основну заборгованість у сумі 53046,22 грн., 3% річних у сумі 280,65, інфляційні у сумі 2821,07 грн., пеню у сумі 2245,17 грн., витрати щодо оплати держмита у сумі 583,93 грн., витрати щодо оплати інформаційно-технічного забезпечення у сумі 315,00 грн.
Позивачем надано лист № 175-ОС від 01.09.2009 р. щодо надсилання акту звірки відповідачу та докази його направлення.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії № 836 від 10.11.2008 р. (надалі Договір), згідно з яким, “Постачальник” (позивач) зобов’язується поставити “Споживачу” (відповідачу) теплову енергію у натупній кількості: а) на опалення 219800 ккал/година; б) на вентиляцію – ккал/година; в) на гаряче водопостачання - ккал/година; г) на парозабезпечення – ккал/година (п. 1.1. Договору).
Відповідно до п. 1.2. Договору “Споживач” зобов’язується оплатити у повному обсязі отриману теплову енергію за встановленими тарифами та у строки, визначені цим договором.
Згідно п. 5.1. Договору облік споживання теплової енергії здійснюється: а) при наявності приладів обліку – за цими приладами; б) у відсутності приладів обліку – за кількістю опалюваної площі або розрахунковим методом (для будівель висотою більш ніж 3 метри або із підвищеними тепловтратами) на підставі проектних теплових навантажень.
Пунктом 6.2. Договору передбачено, що розрахунки за раніше спожиту та неоплачену теплову енергію здійснюються “Споживачем” протягом п”яти банківських днів, відповідно до платіжної вимоги-доручення, пред”явленої “Постачальником” в строк до 25-го числа поточного місяця. Розрахунки можливі у грошовій формі, векселями та в іншій, не забороненій формі.
Згідно до п. 6.3. Договору, оплата за теплову енергію здійснюється відповідно діючим тарифам, які встановлюються Кабінетом Міністрів України, або іншими уповноваженими органами.
При наявності приборів обліку (тепломер, водомір, паромір) вартість з ПДВ становить – 1 Гкал 412,01 грн. (п. 6.5. Договору).
Остаточна оплата за теплову енергію, відповідно до п. 6.9. Договору, здійснюється в відповідно до платіжної вимоги-доручення, пред”явленої “Постачальником” до банку “Споживача” в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Пунктом 3.2.5. Договору передбачено, що “Споживач” зобов’язаний виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в об’ємах та у строки, вказані у дійсному договорі.
Факт надання послуг відповідачу підтверджується копіями актів на включення (виключення) опалення реалізації, доданими до матеріалів справи.
Об’єм наданих послуг підтверджується актами, підписаних позивачем та відповідачем, копії яких додані до матеріалів справи.
Отримання відповідачем рахунків, копії яких додані до матеріалів справи, підтверджується відміткою про отримання.
Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 53046,22 грн. за період з 14.11.2008 р. по 06.02.2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 53046,22 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 7.3. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 2245,17 грн. за період з 10.01.2009 р. по 09.04.2009 р.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 2821,07 грн. за період з грудня 2008 р. по лютий 2009 р. та 3% річних у сумі 280,65 грн. за період з 10.01.2009 р. по 09.04.2009 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 58393,11 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства “Проектно-технологічний трест “Оргтехшахтобуд”, м. Донецьк про стягнення 58393,11 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Проектно-технологічний трест “Оргтехшахтобуд”, м. Донецьк на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м. Донецьк: 53046,22 грн. - основного боргу; 2245,17 грн. – пені; 2821,07 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 280,65 грн.; 583,93 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 14.09.2009 р.
Суддя