Червоноградський міський суд Львівської області
м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93
справа № 2-3137/10
У Х В А Л А
07жовтня 2010 року м. Червоноград
Червоноградський міський суд Львівської області
в складі головуючого судді . ОСОБА_1
при секретарі Брух А.О.
адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про втрату права на проживання в квартирі
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Позивачі подали до суду мирову угоду в якій вказано ,що вони відмовляються від своїх позовних вимог щодо втрати відповідачем права на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Червонограді Львівської області
Відповідач в свою чергу відмовляється від свого позову про вселення в квартиру по вул..Стуса №14/8 у м. Червонограді Львівської області. Шляхом укладення мирової угоди по справі.
Позивачі зобов язуються не перешкоджати відповідачу у користуванні квартирою АДРЕСА_1
Відповідач зобов»язується не порушувати правила співжиття,не створювати умови,які
унеможливлюють з ним проживання в одній квартирі інших членів,не появлятись на квартирі у вигляді, який принижує людську гідність і мораль
Сторони взаємно засвідчують, що між Позивачами та відповідачем цією мировою угодою вирішені всі можливі відносини. щодо можливості проживання та користування
цією квартирою ОСОБА_6,за умови виконання умов мирової
угоди.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.
Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи,що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриваємо провадження у справі Керуючись п.4 1 ст. 205 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену позивачами:
ОСОБА_4, ОСОБА_7 та відповідачем
ОСОБА_5 за якою позивачі відмовляються від позову щодо втрати права на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач зобов»язується не порушувати правила співжиття,не створювати умови.які
унеможливлюють з ним проживання в одній квартирі інших членів сім»ї,не появлятись в квартирі у вигляді.якнй принижує людську гідність і мораль
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про втрату права на проживання в квартирі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя
- Номер: 6/489/169/19
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3137/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Адамович Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2019
- Дата етапу: 03.06.2019