Судове рішення #59890318


Червоноградський міський суд Львівської області

м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, 80102, (03249) 3-95-93


справа № 2-3137/10

У Х В А Л А

07жовтня 2010 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді . ОСОБА_1

при секретарі Брух А.О.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про втрату права на проживання в квартирі

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Позивачі подали до суду мирову угоду в якій вказано ,що вони відмовляються від своїх позовних вимог щодо втрати відповідачем права на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Червонограді Львівської області

Відповідач в свою чергу відмовляється від свого позову про вселення в квартиру по вул..Стуса №14/8 у м. Червонограді Львівської області. Шляхом укладення мирової угоди по справі.

Позивачі зобов язуються не перешкоджати відповідачу у користуванні квартирою АДРЕСА_1

Відповідач зобов»язується не порушувати правила співжиття,не створювати умови,які

унеможливлюють з ним проживання в одній квартирі інших членів,не появлятись на квартирі у вигляді, який принижує людську гідність і мораль

Сторони взаємно засвідчують, що між Позивачами та відповідачем цією мировою угодою вирішені всі можливі відносини. щодо можливості проживання та користування

цією квартирою ОСОБА_6,за умови виконання умов мирової

угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз»яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі,що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи,що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у

відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриваємо провадження у справі Керуючись п.4 1 ст. 205 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену позивачами:

ОСОБА_4, ОСОБА_7 та відповідачем

ОСОБА_5 за якою позивачі відмовляються від позову щодо втрати права на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач зобов»язується не порушувати правила співжиття,не створювати умови.які

унеможливлюють з ним проживання в одній квартирі інших членів сім»ї,не появлятись в квартирі у вигляді.якнй принижує людську гідність і мораль

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про втрату права на проживання в квартирі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України



Суддя


  • Номер: 6/489/169/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3137/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Адамович Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація