ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
17.09.09 р. Справа № 35/165
за позовом: Комунального підприємства „Тепломережа”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікар і сім’я”, м. Донецьк
про стягнення 29111,76 грн.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
від позивача: Рибалко С.О., за довіреністю № 1283 від 24.09.2008 р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Комунальне підприємство „Тепломережа”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікар і сім’я”, м. Донецьк про стягнення 29111,76 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору на постачання теплової енергії № 753 від 11.08.2008 р., додатки до договору № 753 від 11.08.2008 р., копію листа № 484 від 18.03.2009 р., копії рахунків-фактур, копії актів на включення (виключення) опалення, копію акту звірки станом на 01.07.2009 р., розрахунок заборгованості станом на 09.07.2009 р., розрахунок пені, суми інфляції та 3% річних, невиконання відповідачем умов договору.
Заявою від 19.08.2009 р. позивач уточнив суму позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача пеню у сумі 2139,54 грн., чим фактично зменшив розмір заявлених позовних вимог. Дана заява прийнята судом. Таким чином, на момент винесення рішення суду розмір позовних вимог становить 28916,54 грн., з яких: 25318,35 грн. – основний борг; 2139,54 грн. – пеня; 1166,81 грн. – сума інфляції та 3% річних у сумі 291,84 грн.
04.09.2009 р. позивач клопотанням № 1776 від 03.09.2009 р. просив залучити до матеріалів справи копії рішень Донецької міської ради № 28/5 від 20.02.2009 р., № 24/5 від 17.10.2008 р., копії листів № 367 від 27.02.2009 р., № 1586 від 04.11.2008 р. № 1699 від 13.08.2009 р.
Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.
Розгляд справи відкладався.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії № 753 від 11.08.2008 р. (надалі Договір), згідно з яким, Постачальник (позивач) зобов’язується поставити Споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води на опалення та вентиляцію - у період опалювального сезону, на гаряче водопостачання – протягом року.(п. 1.1. Договору).
Пунктом 9.1. Договору встановлено, що договір набирає чинності з 11.08.2008 р. та діє до 11.08.2011 р.
Відповідно до п. 1.2. Договору, споживач зобов’язується оплачувати отриману енергію за встановленими тарифами в строки, визначені цим договором.
Загальна опалювальна площа становить 230,3 м2 (згідно Додатку № 1). Тариф на момент підписання договору становить 16,76 грн./м2 опалювальної площі (п.1.3. Договору).
Відповідно до п. 4.2.2. Договору, Постачальник листами № 1586 від 04.11.2008 р., № 367 від 27.02.2009 р. повідомив споживача про зміну тарифів.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Пред’явлення рахунків здійснюється: на проведення авансових платежів до 10 числа, на проведення кінцевого розрахунку не пізніше 25 числа (п. 6.2. Договору).
Відповідно до п. 6.3. Договору, оплату за послуги водопостачання споживач здійснює до 10 числа місяця, наступного за звітним згідно звіту, виставленого постачальником. Абонент має право здійснити оплату за декілька місяців наперед.
Як передбачено п. 3.2.2. Договору Споживач теплової енергії зобов’язаний здійснювати оплату наданих йому Постачальником послуг відповідно до цього договору. Щоквартально здійснювати звірку розрахунків за поставлену теплову енергію із складанням двостороннього акту.
До позовної заяви додано копію акту звірки від 09.07.2009 р., підписаного позивачем та відповідачем.
Факт постачання відповідачу теплової енергії підтверджується актами на включення (виключення) опалення, копії яких додані до матеріалів справи.
Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі 25318,35 грн. за період з 01.10.2008 р. по 09.07.2009 р.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 25318,35 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.
Відповідно до п. 6.4. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня за період з 11.11.2008 р. по 09.07.2009 р. у сумі 2139,54 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 1166,81 грн. за період з листопада 2008 р. по травень 2009 р., а також 3% річних у сумі 291,84 грн. за період з 11.11.2008 р. по 09.07.2009 р.
Факт заборгованості відповідача в сумі 28916,54 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передбаченому ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 75, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства “Тепломережа”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікар і сім’я”, м. Донецьк про стягнення 28916,54 грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лікар і сім’я”, м. Донецьк на користь Комунального підприємства “Тепломережа”, м. Донецьк: 25318,35 грн. - основного боргу; 2139,54 грн. – пені; 1166,81 грн. – суми інфляції та 3% річних у сумі 291,84 грн.; 289,17 грн. - витрати по сплаті державного мита; 117,21 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати Комунальному підприємству “Тепломережа”, м. Донецьк довідку на повернення зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 197,00 грн.
Видати наказ після набуття рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
його прийняття (підписання).
Текст рішення оголошено в судовому засіданні 17.09.2009 р.
Суддя Мальцев М.Ю