Справа  № 3-603

                                                                                                                                                  2009 р.

П О С Т А Н О В А

      28 травня 2009 року. Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює головою Жакчицької сільської ради, проживає в АДРЕСА_2, раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст. 1 ч. 2 п. «а» Закону України «Про боротьбу з корупцією»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 являючись головою Жакчицької сільської ради, державним службовцем та посадовою особою органів місцевого самоврядування, порушила вимоги Закону України «Про боротьбу з корупцією» за таких обставин.

В грудні 2008 року сільський голова Жакчицької сільської ради ОСОБА_1 надала усну вказівку спеціалісту-бухгалтеру даного органу місцевого самоврядування ОСОБА_2 нарахувати їй та працівникам апарату Жакчицької сільської ради премії з нагоди святкування Дня місцевого самоврядування в розмірі 30% від посадового окладу. Згідно пункту 6 Постанови КМУ від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», рішення про преміювання сільських, селищних і міських голів, встановлення їм надбавок, надання матеріальної винагороди здійснюється тільки за рішенням відповідної ради. Протягом 2008 року дане рішення сесією Жакчицької сільської ради не приймалось, що підтверджується офіційним документом вказаного органу місцевого самоврядування, поясненнями її посадових осіб ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та депутатів зазначеної сільської ради ОСОБА_4. і ОСОБА_5 На підставі вищевказаної вказівки спеціаліст-бухгалтер сільської ради ОСОБА_2 здійснила нарахування та виплатуОСОБА_1зазначеної суми премії, як своєму безпосередньому керівнику, виконуючи її неправомірне розпорядження. Крім того, розрахунково-платіжну відомість за грудень 2008 року на виплату грошових коштів адмінапарату сільської ради, в тому числі премій, безпосередньо підписані Кричовською Л.В., як керівником органу місцевого самоврядування.

Згідно офіційних документів Жакчицької сільради ОСОБА_1 в порушення вимог вказаної постанови КМУ 29 грудня 2008 року незаконно отримала бюджетні грошові кошти в сумі 465 грн. 45 коп.

Згідно ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» та Закону України «Про державну службу» особами уповноваженими на виконання функцій держави являються також посадові особи місцевого самоврядування.

Перед призначенням на посаду ОСОБА_1 була попереджена про всі обмеження, пов’язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та з моменту призначення являється особою уповноваженою на виконання функцій держави.  

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, здійснюючи відповідні повноваження від імені сільської ради в грудні 2008 року незаконно отримала матеріальні блага у вигляді премії з нагоди святкування Дня місцевого самоврядування в розмірі 30% від посадового окладу, що складає 465 грн. 45 коп, чим скоїла правопорушення, передбачене п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією».      

    В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні адміністративного порушення, пов’язаного з корупцією визнала. У скоєному правопорушенні щиро кається.

    Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Враховуючи, що вказані дії є адміністративним правопорушенням, передбаченим п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, передбаченої Законом України «Про боротьбу з корупцією»              

           Керуючись п. «а» ч. 2 ст. 1, ст. 7 Закону України «Про боротьбу з корупцією», ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за п. «а» ч. 2 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з корупцією» і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень в прибуток держави.

    Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд.

          Суддя                                                                                                                 І.В. Панасюк.