Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Справа №2-1117/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 р. М. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Троян Н.А.

секретаря Денисовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі позовну заяву ОСОБА_1 до Нікопольської територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті батька-Пасько ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2008 року помер батько- Пасько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння по вул. Кооперативній, 44 в с. * Дмитрівка Нікопольського району, земельна ділянка, майновий пай та інше майно. Заповітів батько не склав. Він та його два,брати, відповідачі по справі, є спадкоємцями першої черги за законом, але брати спадщину приймати не бажають та не зверталися до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

21.01.2009 року він звернувся до нотаруса Нікопольського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Із заявою про прийняття спадщини, він, для отримання свідоцтва на право власності на спадкове майно, звернувся до першої Нікопольської державної нотаріальної контори. Однак в здійсненні нотаріальний дій йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини обумовлений великими чергами до нотаріуса.

Оскільки строк пропущений з поважних причин, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 4 місяці.

В судове засідання позивач не з'явився, згідно поданої заяви просить справу розглядати . в його відсутність, в зв'язку з відрядженням, позовні вимоги підтримує.

Представник Нікопольської територіальної громади надав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника, проти позову не заперечує (а.с, 40).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали заяви, в яких, кожен окремо, просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 26, 28).

Вивчивши матеріали справи, враховуючі надані заяви, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, 21.07.2008 року помер батько позивача- Пасько ОСОБА_4 (а.с, 4). Після його смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння по вул. Кооперативній, 44 в с. Дмитрівка Нікопольського району, земельна ділянка (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП № 019354, а.с.-8), майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай (а.с. 9), земельна частка (пай) на підставі сертифікату ДП № 0264087 (а.с, 11).

Заповіти від імені ОСОБА_5 не посвідчувалися.

Діти померлого, позивач та ОСОБА_2, ОСОБА_3В: є спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_2, ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с. 37).

21.01.2009 року нотарусом Нікопольського районного нотаріального округу посвідчено заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивачем (а.с, 16). Але, до нотконтори позивач надав заяву після спливу шестимісячного строку, тому нотаріус першої Нікопольської державної нотаріальної контори в здійсненні нотаріальний дій відмовив, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с, 18).

В передбачений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до першої нотаріальної контори в зв'язку з великими чергами та зайнятістю нотаріуса.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що шестимісячний строк, наданий позивачу для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, а тому вбачає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини, 4 місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України,

ст..ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини за ОСОБА_5, померлого 21.07.2008 року в с. Дмитрівка Нікопольського району Дніпропетровської області, чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: