Справа №2-366
2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2009 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В., при секретарі Корж П.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення 11428,87 гривень боргу за порушення умов договору кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11428,87 гривень боргу за порушення умов договору кредиту.
Позов мотивовано тим, що згідно умов Договору кредиту №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано відповідачу в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9500,00 грн. зі сплатою 27,0% річних з кінцевим терміном повернення 26.06.2014 року на визначених Договором умовах.
Однак, свої зобов'язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків відповідач не виконує.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовільнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень не надав.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно умов Договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання відкрити відповідачу позичковий рахунок і перерахувати з нього свої кошти в сумі 9500,00 грн. Відповідач, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконані зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту в повному обсязі. Відповідач, передбачені кредитним договором зобов'язання, щодо своєчасності виплат не виконує, та з 28 грудня 2008 року платежі не вносить. Згідно п. 7.1 укладеного між сторонами кредитного договору передбачено, у разі невиконання, або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на день пред’явлення вимоги. З наведеного в позовній заяві розрахунку боргу вбачається, що заборгованість позивача по Договору кредиту становить 9099,98 грн., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках - 1048,16 грн., та заборгованість по штрафних санкціях за порушення умов Договору - 1280,73 грн.
Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача становить 11428,87 грн.
Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача судового збору 114,29 грн., та 252 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Суд, керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.88, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 11428 (одинадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 87 коп. заборгованості по кредитному договору на розрахунковий рахунок 262001589811, код отримувача НОМЕР_2, МФО 380805.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 114,29 грн. судового збору, та 252 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді на розрахунковий рахунок 3519751, код отримувача 13762450, МФО 323538.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І.В.Панасюк
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-366
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Панасюк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 2/720/829/13
- Опис: про визнання права валасності на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-366
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Панасюк І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011