Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

Справа № 2-900/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 р. м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. в складі: головуючого-судді: Троян Н.А.

секретар: Смиковій Ю.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на слідуючі обставини.

Вона 04 квітня 2003 р. зареєстровала шлюб з відповідачем, від шлюбу народилася донька Ніка, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2008 року спільне життя припинене, в зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, між ними виникали сварки з різних побутових питань. Це призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. З цього часу спільне життя не поновлювалось. Поновити спільне життя вона не бажає і просить суд розірвати шлюб. Витрати покласти на неї. Дитина залишиться проживати з нею, майнового спору немає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с.19), з позовом ознайомлений, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги в силу ст. 110, 112 СК України підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно із ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засідання, сторони зареєстрували шлюб 04.04.2003 р. (а.с.4), від шлюбу мають доньку Ніку, 11.08.2008р. народження (а.с.5). В серпні 2008 року спільне життя припинене, в зв'язку з тим, що між сторонами постійно виникали сварки та суперечки, крім того, відповідач зловживав спиртними напоями. Позивачка на теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. З цього часу спільне життя сторін не поновлювалось. Це призвело до того, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Взаємовідносини, що склалися між ними виключають подальше спільне життя.

Майнового спору між сторонами немає, дитина залишиться проживати із матір'ю.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і шлюб необхідно розірвати. Судові витрати суд вважає необхідним покласти на позивачку.

Керуючись ст. 1 10, 1 12 СК України, ст. 10, 11. 209,212, 214-215,217-218,224 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований виконкомом Південної сільської ради Нікопольського району 19.05.1985 року по актовому запису № 04, від якого мають неповнолітню доньку - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн., звільнив ОСОБА_2 від сплати витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: