Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2009 р. справа № 2а-11837/09/0570
час прийняття постанови: 9.50
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі Скокіні О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Макробуд» про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов*язане з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:
Горлівська об*єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Макробуд» про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов*язане з банкрутством юридичної особи.
Позов мотивовано тим, що приватне підприємство «Макробуд» не подає податкової звітності з лютого 2008 року, чим порушує п. «б» п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Суд, заслухавши пояснення сторін, що з’явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне.
Приватне підприємство «Макробуд» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 06.02.2007 року за номером 1 256 102 0000 002239. Як платник податку приватне підприємство знаходиться на обліку у Горлівській об*єднаній державній податковій інспекції (а.с. 5, 9).
Відповідачем не надана звітність до Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції з лютого 2008 року, тобто на момент подання позову до суду – більше року тому, про що свідчить акт (а.с. 15). Згідно з наданою позивачем довідкою розрахунків заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня (а. с. 10).
Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Згідно зі ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-XII від 25 червня 1991 року платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-IV від 15 травня 2003 року, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності приватного підприємства «Макробуд» підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Горлівської об*єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Макробуд» про припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов*язане з банкрутством задовольнити повністю.
Припинити діяльність юридичної особи приватного підприємства «Макробуд» (ІПН 34928575, вул. Красношапки, буд. 28, м. Горлівка, 84638, Донецька область).
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стойка В. В.