ПРИГОВОР Дело № 1-1009/2009г .
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 сентября 2009 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - Ситбаталовой Н.И.
при секретаре - Руденко Н.М.
с участием прокурора - Ростовцевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , 15 августа1979 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, прописанного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 Харьковской, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Суд признает доказанным, что 20 марта 2009 года около 22-30 час. ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем "ВАЗ - 210033", гос. номер "АХ 6136 АР", следовал по автодороге «Харьков-Змиев» со стороны г. Харькова в направлении г. Змиева со скоростью 60 км./час..В пути следования, на 17 км + 980 м. указанной автодороги ОСОБА_1 проявил невнимательность, не сориентировался в дорожной обстановке, выбрал небезопасную дистанцию до двигавшегося впереди в попутном направлении автомобиля НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_2 и при попытке исключения столкновения с указанным автомобилем сманеврировал влево, не убедился в безопасности выполняемого маневра и допустил наезд на пешехода ОСОБА_3, находящегося на проезжей части. В результате наезда пешеход ОСОБА_3А был смертельно травмирован.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в виду грубого нарушения ОСОБА_1 п.п. 1.5, 10.1, 12.3, 13.1 Правил дорожного движения Украины, в которых указано: п. 1.5 "Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»; п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения»; п. 12.3 « В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»; п. 13.1 «Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.
Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом последнего, данными о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст. 286 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.
Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим, не работает, является инвалидом ІІІ группы, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление является тяжким, однако совершенно неумышленно, а по неосторожности, обстоятельства совершения, данные о личности ОСОБА_1
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено. При этом, суд считает целесообразным не лишать его свободы, а назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины. с лишением его права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ситбаталова Н.И.