справа № 2-4095/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2008 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Чуйко Л.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  цивільну  справу  за позовом  ТОВ

«Артемівськ-енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по

теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Артемівськ-енергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, в якому вказало, що згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідачі повинні своєчасно, щомісячно оплачувати рахунки за теплопостачання. Однак відповідачі вказані обов'язки не виконували, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.04.1996 року по 01.05.2007 року становить 5799,60 гривень. Просив суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги по теплопостачанню у розмірі 5799,60 гривень та понесені ним судові витрати у розмірі 81 гривня.

У судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились та надали суду заяву в якій позовні вимоги визнали частково в межах 3-х річного строку позовної давності у розмірі 2316,36 гривень та просили суд розглянути справу без їх участі.

Представник третьої особи по справі - МКП «Артемівськтепломережа» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно і повністю, щомісяця вносити плату за комунальні послуги, к яким відносяться послуги по теплопостачанню.

Згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата за відпущену і спожиту теплову енергію повинна виконуватися відповідачем своєчасно та в повному обсязі. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1; мають заборгованість за теплопостачання, за період з 01.04.1996 року по 01.05.2007 рік у розмірі 5799,60 гривень, яка на теперішній час не погашена.

Разом з тим суд вважає, що стягненню підлягає сума боргу в межах трирічного строку позовної давності у розмірі 2316,36 гривень за період з 01.03.2005 року по 01.05.2007 рік, оскільки позивачем не надано будь яких даних про поважність причин пропуску трирічного строку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позивних вимог, суд, стороні на користь якої ухвалено рішення присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судовий збір на корись держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає необхідним покласти на відповідачів.

Керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Артемівськ-енергія» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Артемівськ-енергія» заборгованість за теплопостачання у розмірі 2316 (дві тисячі триста шістнадцять) гривень 36 копійок та понесені позивачем судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня, в іншій частині позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.