Справа № 3-1384/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Рівненської обл., працюючого в ТОВ "Спецклімат"- заступник директора, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
встановив:
ОСОБА_1, 22.01.2009 року о 08 год. 30 хв. в м. Києві на Столичному шосе, керував автомобілем "Пежо 206" державний номерний знак НОМЕР_1, при виборі безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем "Порш Каєн" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.11. 12.1, 13.1 тобто здійснив дії передбачені ст. 124 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у здійсненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Також його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.
З огляду на викладене, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 124 КУпАП України та керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП України, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.