2-2025/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року м.Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3, в якому просять визнати за позивачами в рівних частинах право власності на домоволодіння, в тому числі на самочинно збудовану житлову прибудову літ.Аґ-1, загальною площею 31,8 мІ, житлової – 9,5 мІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_4
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свої позовні вимоги в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснили, що на підставі свідоцтва № 693 про право власності на будівлю від 07.07.1986 р. їх батьку ОСОБА_4 належить домоволодіння АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_4 помер, позивачі являються спадкоємцями першої черги, які претендують на отримання будинку, належного батькові, у зв’язку з тим, що їх матір – ОСОБА_3 – у встановленому законом порядку відмовилась від отримання спадщини. Житловий будинок АДРЕСА_1 було побудовано на земельній ділянці площею 0,0450 га, що являється приватною власністю ОСОБА_4 на підставі державного акту від 12.10.1998 р. На даній земельній ділянці за життя ОСОБА_4 було самочинно збудовано житлову прибудову літ.Аґ-1, загальною площею 31,8 мІ, – 9,5 мІ.
На теперішній час у позивачів виникла необхідність оформити на своє ім’я спадкові права на домоволодіння батька. Згідно з висновком спеціаліста по будівництву ТОВ „Донбасспецмонтаж” від 06.08.2009 року, всі побудови збудовані без порушення санітарно – гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходяться у задовільному технічному стані та можуть безпечно експлуатуватись у майбутньому, що дає підставу до задоволення їх позовних вимог. Позивачі просять суд, визнати за ними в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 право власності в рівних частках на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Представник відповідача – Маріупольської міської ради – в судове засідання не з’явилась, в матеріалах справи є від неї заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечувала.
Суд, вислухавши позивачів, відповідачку ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва № 693 про право власності на будівлю від 07.07.1986 р., ОСОБА_4 належить на праві власності домоволодіння АДРЕСА_1.
Право власності на вказаний будинок було зареєстровано у БТІ м.Маріуполя за № 32559 від 08.07.1986 р., що підтверджується реєстраційним написом.
Земельна ділянка площею 0,0450 га по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 12.10.1998 р. за № 932.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.05.1963 р. Жовтневим районним РАЦС м.Маріуполя, батьками ОСОБА_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 02.09.1967 р. Іллічівським районним РАЦС м.Маріуполя, батьками ОСОБА_2 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 1496, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 15.12.2008 р. Іллічівським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції.
На підставі рішення № 361 від 21.07.1987 року виконавчого комітету Іллічівського районної адміністрації ОСОБА_4 було надано дозвіл на будування житлової прибудови розміром 6,65 х 2,7 м.
Згідно з довідкою БТІ м.Маріуполя № 213 від 16.07.2009 р. у домоволодінні АДРЕСА_1 житлову прибудову літ.Аґ-1, загальною площею 31,8 мІ, житловою 9,5 мІ не здано в експлуатацію.
Відповідно до листа № 2654/02-14 від 04.09.2009 р. Третьої маріупольської державної нотаріальної контори, а також доданого витягу зі Спадкового реєстру, відомості про наявність заповіту від імені ОСОБА_4 відсутні.
Відповідачка ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини померлого чоловіка ОСОБА_4 на користь позивачів, що підтверджується заявою від 20.02.2009 р., посвідченою Третьої маріупольською державною нотаріальною конторою, номер за реєстром 2-445.
Згідно з висновком ТОВ „Донбасспецмонтаж” № 599 від 06.08.2009 року, житлова прибудова збудована без порушення санітарно – гігієнічних вимог та умов пожежобезпеки, знаходиться у задовільному технічному стані та може безпечно експлуатуватись у майбутньому.
Відповідно до ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішення суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво, за умови надання їй у встановленому порядку земельної ділянки.
Згідно з ст.ст. 1216, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців, він не заявить про відмову від неї.
На підставі зібраних у справі доказів, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, не порушують права інших осіб, варто визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування в рівних частках на житловий будинок з належними до нього господарським та побутовими будівлями спорудженнями подвір’я, та самочинно побудовану житлову прибудову літ.Аґ-1, загальною площею 31,8 мІ, житловою 9,5 мІ, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись статтями 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, статтями 376, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити.
Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках на жилий будинок № 59/44 з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями подвір’я, що знаходяться у місті АДРЕСА_1.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подане потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя: Т.Б.Ткаченко