У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 14 вересня 2009 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» (далі - ТОВ КБ «Арма») на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ КБ «Арма» про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено.
У касаційній скарзі ТОВ КБ «Арма» просить скасувати рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ТОВ КБ «Арма» не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, які передбачені ст. ст. 338 - 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» про стягнення грошових коштів за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 липня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок