№2-1549/09

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2009 року    Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого                                             Багбая Є.Д.

при секретарі                          Чорній О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини , -

                                                       ВСТАНОВИВ :

             Відповідач в попереднє судове засідання з’явився, позов визнав.                    

             Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 жовтня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач матеріальної допомоги їй не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв’язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини до її повноліття.

    Позивач в попереднє судове засідання з’явилася, позов підтримала, підтвердила обставини згідно викладених в позовній заяві, просить задовольнити позов.

    Відповідач в  попереднє  судове засідання з ’ явився, позов визнав повністю, підтвердив що не надає допомогу позивачу на утримання дитини, проти його задоволення не заперечує.

Судом досліджені докази по справі:

      - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні;

    Вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

       Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 1998 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Позивач працює адміністратором ТЦ «Материк», отримує зарплатню в розмірі близько 600 гривень. Відповідач працездатний, працював до кінця червня 2009 року на ВАТ ДМКД, отримував зарплатню близько 1700 гривень, на даний момент офіційно не працює. Стан здоров ’ я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв’язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача.

          Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів .

             Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

             Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

             Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

             Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи,  з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання  дитини в зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити.

                Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- квитанцією /а.с. 3/, згідно якої підтверджується, що позивачка понесла витрати на правову допомогу в розмірі 150 гривень;

- копією паспорту позивача /а.с. 4/, згідно якої підтверджується місце проживання позивача;

- свідоцтвом про одруження /а.с. 5/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають у шлюбі;

- свідоцтвом про народження \а.с. 5\,  згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину;

- довідкою \а.с. 6\, згідно якої підтверджується, що дитина проживає разом з матір’ю;

      На підставі  ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. 8,10, 59, 60, 169 ч.4, 224 ч.1, 213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

                                                        ВИРІШИВ :

            П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця із всіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 червня 2009 року.                

            Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

             Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 понесені позивачем витрати на правову допомогу в сумі 150 гривень.

              Стягнути з ОСОБА_2   судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне – технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 гривень на користь держави .

            Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції та безпосередньо до апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська                                                                                     Є.Д. Багбая