Справа 2–1437\09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі – Вороніній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхнє-Криничанської сільської ради Василівського району Запорізької області, за участю третіх осіб: ДКП «Василівське РБТІ», Василівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який 23 червня 1998 року склав заповіт і заповів йому усе своє майно. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок АДРЕСА_1 , який належав діду позивача та його дружині – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок був збудований померлими у 1947 році, а земельна ділянка під ним була виділена діду позивача колгоспом «Восток». Відповідно до запису у по - господарській книзі сільської ради зазначено, що господарем вказаного будинку був дід позивача. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті діда, він своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину у нотаріальній конторі у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, оскільки первинна реєстрація права власності на будинок не проводилася. Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний будинок у порядку спадкування.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити. Суду додатково надав для огляду заповіт та рішення Верхньокриничанської сільської ради Василівського району Запорізької області №11 від 23.07.2009 року «Про виділення земельної ділянки у власність», відповідно до якого за заявою ОСОБА_1 вирішено надати йому у власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,20 га за адресою АДРЕСА_1
Представники відповідача – сільської ради, та третіх осіб у судове засідання не з`явилися, суду надано відповідні заяви з проханням розглянути справу без участі представників відповідача та третіх осіб, заперечень проти позву не мають.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази та матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи с заступного.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до відомостей, що містяться у по-господарській книзі сільської ради господарем вказаного будинку був ОСОБА_2 , який там проживав по день смерті. Факт смерті спадкодавця підтверджено свідоцтвом про його смерть.
Наявність будинку підтверджена технічним паспортом на нього.
Відповідно до повідомлення сільської ради разом зі спадкодавцем на день його смерті мешкала ОСОБА_3 , 1924 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про її смерть.
23.06.1998 року спадкодавець склав заповіт, належним чином посвідчений, відповідно до якого заповідав все своє майно з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом він буде мати право, заповів позивачу, копія заповіту є у матеріалах справи. На час смерті спадкодавця заповіт не був змінений або скасований, що підтверджено відповідною відміткою в ньому, посвідченою належним чином. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом, який прийняв спадщину. Відсутність інших спадкоємців підтверджено повідомленням Василівської державної нотаріальної контори.
Таким чином, враховуючи, що померлий спадкодавець первинну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна – вказаний житловий будинок не здійснив, він мав на це право за життя, але цим не скористався, правовстановлюючі документи на будинок відсутні, а позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який бажає прийняти спадщину та прийняв її, суд приходить до висновку що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок після смерті ОСОБА_2 14.08.1998 року обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки позивач не має можливості оформити спадщину у нотаріальній конторі, права інших осіб цим не порушуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 267, 328, 331,392, 1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дати проголошення рішення і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.