Дело № 1-535\09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 сентября 2009 года г.Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области, в составе: председательствующего судьи Кочевой И.В. при секретаре Козарик Н.А.
с участием прокурора Сивтунова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Васильвка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Ананьева Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 12 февраля 2009 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст.263 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ, по ст.389 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 12.02.2009 года ОСОБА_1 был осужден по ст.263 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 200 часов общественных работ. 02.03.2009 года приговор поступил на исполнение в Васильевский МО УИИ УГДУ ПИН. По вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 06.03.2009 года ОСОБА_1 не явился, причины неявки не сообщил. 16.03.2009 года старшим инспектором Васильевского МО УИИ ОСОБА_1 был ознакомлен с порядком отбытия наказания в виде общественных работ, получил направление для отбытия наказания в Приморский сельский совет Васильевского района Запорожской области, однако умышленно нарушил возложенные на него обязанности, что выразилось в том, что он без уважительных причин: своевременно в Приморский сельский совет для отбытия наказания не явился. 13 и 16.04.2009 года ОСОБА_1 было вынесено письменное предупреждение о возможности привлечения его уголовной ответственности за нарушение порядка и условий отбытия наказания. После прибытия в Приморский сельский совет он 14.04.2009 года был ознакомлен с порядком и графиком отбытия наказания, согласно которого должен был приступить к общественным работам 14.04.2009 года, с указанного времени до 17.04.2009 года отбыл 16 часов общественных работ, после чего отбывал общественные работы 21.04.2009 года., всего отбыл 20 часов общественных работ, с 21.04.2009 по 08.05.2009 года находился на амбулаторном лечении, и до 15.06.2009 года к общественным работам не приступал по не уважительным причинам, что в соответствии с ч.3 ст.40 УИК Украины является уклонением от отбытия наказания.
В судебном заседании, изменив ранее данные показания в ходе досудебного следствия, подсудимый свою вину не признал и суду пояснил, что он своевременно не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, так как болел, однако подтверждающих медицинских документов не имеет, так как в медицинские учреждения не обращался. 16 марта 2009 года ему было вынесено предупреждение за не отбывание наказания, были установлены дни явки на регистрацию, однако на регистрацию 06 апреля и 15 июня 2009 года не явился по неуважительным причинам. При ознакомлении с порядком отбытия наказания ему не сообщали, что за ним должен был осуществляться контроль, фактически он выполнял ежедневно работы, кроме дней, когда болел, однако работал в вечернее время, поскольку с утра выезжал на заработки в г.Запорожье. Первоначально о выполнении работ он сообщал в сельский совет, а затем стал работать по вечерам, в удобное для него время, производил уборку территории кладбища, поэтому найти кого либо, кто мог бы проконтролировать его работу – не мог.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах:
- показаниях свидетеля ОСОБА_2 , которая пояснила, что 02 марта 209 года в Васильевское подразделение уголовно-исполнительной инспекции поступил на исполнение приговор Васильевского районного суда Запорожской области, согласно которого ОСОБА_1 был осужден и ему назначено наказание в виде 180 общественных работ. По вызову в инспекции. 06 марта 2009 года осужденный не явился. 16 марта 2009 года осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, о чем у него была отобрана расписка, также осужденному были установлены дни регистрации, он был ознакомлен с графиком. Кроме того осужденному было вынесено предупреждение за неисполнение условий назначенного наказания. Осужденному было выдано направление для отбытия наказания в виде общественных работ в Приморский сельский совет, куда он своевременно не явился. Также осужденный не явился на регистрацию в инспекцию 06.04.2009 года, уважительной причины неявки не подтвердил. 13.04.2009 года осужденный явился в инспекцию, где ему было вынесено письменное предупреждение о привлечении к уголовной ответственности за нарушение порядка и условия отбывания наказания. Согласно распоряжения сельского головы осужденный 14.04.2009 года был принят на общественные работы и в апреле 2009 года отбыл 20 часов общественных работ. С 21 апреля по 08 мая 2009 года осужденный находился на амбулаторном лечении. В мае 2009 года и до 16 июня 2009 года осужденный на общественные работы не явился. 15.05.2009 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с тем, что осужденным не исполнялись возложенные на него обязанности по соблюдению порядка и условий отбытия наказания, он более двух раз не вышел на общественные работы без уважительных причин, она внесла представление в прокуратуру Васильевского района Запорожской области о привлечении осужденного к уголовной ответственности;
- согласно протокола допроса свидетеля ОСОБА_3 , который был оглашен в соответствии со ст.306 УПК Украины, она работает секретарем Приморского сельского совета. 13 апреля 2009 года в сельский совет прибыл ОСОБА_1 с направлением уголовно-исполнительной инспекции для отбытия наказания в виде 2000 часов общественных работ. Согласно распоряжения сельского головы 13.04.2009 года осужденному было назначено отбывать общественные работы в виде благоустройства и уборки территории. Контроль за исполнением работ был возложен на неё. ОСОБА_1 ею было разъяснено, что он обязан отрабатывать по 4 часа общественных работ в день, для чего являться в сельский совет ежедневно. Она составила график отбывания наказания, с которым ОСОБА_1 был ознакомлен и должен был приступить к работе с 14 апреля 2009 года. Примерно в 10 час. 14 апреля 2009 года ОСОБА_1 прибыл в сельский совет, где с ним был проведен инструктаж по технике безопасности, она назначила осужденному работу – уборку территорию кладбища, расположенного на территории села. В период с 14 по 17 апреля 2009 года осужденный выполнял общественные работы по 4 часа в день о чем были внесены отметки в табель выхода на работу. С 18 по 20 апреля 2009 года осужденный в сельский совет не являлся. 21 апреля 2009 года осужденный прибыл в сельский совет и пояснил, что с 18 по 20 апреля он болел. 21 апреля 2009 года осужденный отработал 4 часа на общественных работах, а с 22 апреля по 29 мая 2009 года к работам не приступал и в сельский совет не являлся, о чем было сообщено в уголовно-исполнительную инспекцию. ОСОБА_1 охарактеризовала отрицательно как бестактного, лживого, легкомысленного человека.(л.д.39-40);
-протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 (л.д.56) в ходе которой свидетель дала аналогичные показания;
- распоряжением Васильевского районного суда Запорожской области об исполнении приговора суда от 12.02.2009 года в отношении ОСОБА_1 (л.д.9);
- справкой Васильевского районного суда Запорожской области о том, что указанный приговор вступил в законную силу 28.02.2009 года (л.д.10);
- приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 12.02.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 был осужден по ст.263 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 200 часов общественных работ (л.д.12);
- подпиской ОСОБА_1 о том, что он 16.03.2009 года был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде 200 часов общественных работ (л.д.18);
- постановлением от 16.03.2009 года об установлении подсудимому дней явки на регистрацию в УИИ (л.д.20);
- листком регистрации (л.д.21), согласно которого подсудимый не явился в УИИ в установленные ему дни регистрации 06 апреля и 15 июня 209 года;
- направлением от 16.03.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 направлен для отбытия общественных работ в Приморский сельский совет (л.д.22);
- предупреждением от 13.04.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 допустил нарушение порядка отбытия наказания (л.д.26);
- распоряжением сельского головы Приморского сельского совета от 13.04.2009 года №17-к, согласно которого ОСОБА_1 принят на общественные работы с 14 апреля 2009 года по направлению Васильевского ГД Украины по вопросам исполнения наказания в Запорожской области от 16.03.2009 года (л.д.30);
- распиской ОСОБА_1 от 14.04.2009 года о проведении инструктажа по технике безопасности (л.д.31);
- графиком отбытия осужденным наказания (л.д.32), табелем выхода на работу за апрель 2009 года (л.д.33), согласно которых ОСОБА_1 в апреле 2009 года отбыл 20 часов общественных работ 14-17 и 21 апреля 2009 года;
- сообщением Васильевской ЦРБ от 20.05.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 за период с 21 апреля 2009 года за медицинской помощью не обращался (л.д.35);
- графиком отбытия осужденным наказания (л.д.36), табелем выхода на работу за май 2009 года (л.д.37), согласно которых ОСОБА_1 в мае 2009 года наказание в виде общественных работ не отбывал;
отбыл 20 часов общественных работ 14-17 и 21 апреля 2009 года;
- характеризующими материалами дела (л.д. 57-65, 67, 68, 70).
Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_1 о его невиновности в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния и считает их данными с целью уйти от ответственности и облегчить свое положение, поскольку они не согласуются и опровергаются исследованными судом доказательствами, указанными выше, которые свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 нарушил порядок и условия отбытия назначенного ему судом наказания в виде общественных работ.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому виду наказания.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести и характер содеянного, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает рецидив преступлений. С учетом того, что подсудимый не отбыл наказание в виде 180 часов работ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, с применением ст.ст.71, 72 УК Украины, в виде ареста на срок ближе к минимальному.
Руководствуясь ст.ст. 124, 129 Конституции Украины, ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 месяцев ареста. На основании ст.71 ч.1, ст.72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 12 февраля 2009 года в виде 180 часов общественных работ и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_1 – 2 месяца 10 дней ареста.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда и срок отбытия наказания исчислять с сего дня.
На приговор может быть подана апелляция через Васильевский районный суд Запорожской области в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области Кочева И.В.