Дело №1- 599
2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 сентября 2009 года г.Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего - судьи Никандровой С.А., при секретаре Рудник Ю.С., с участием прокурора Сивтунова С.В., рассмотрев в порядке предварительного судебного рассмотрения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В суд прокурором Васильевского района Запорожской области в порядке ст.232 УПК Украины направлено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины с обвинительным заключением.
Прокурор полагает, что данное уголовное дело возможно назначить к судебному разбирательству.
В ходе предварительного рассмотрения уголовного дела, судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости возвращения дела прокурору вследствие существенного нарушения требований ст.ст.228-232 УПК Украины.
Согласно п.7,11 ст.228 УПК Украины, прокурор, получив от следователя дело с обвинительным заключением, обязан проверить были ли соблюдены требования закона при составлении обвинительного заключения; соблюдены ли органами дознания или досудебного следствия иные требования настоящего Кодекса.
Выслушав мнение прокурора, суд полагает, что дело подлежит возвращению прокурору, в связи с нарушением требований ст.ст.228-232 УПК Украины, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению.
Так, при изучении материалов уголовного дела было установлено, что согласно форме №1 /л.д.80/, удостоверения о прописке к призывному пункту /л.д.82/ ОСОБА_1 указана его дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одновременно с тем, постановление о возбуждении уголовного дела от 31.07.2009 года /л.д.9/, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 08.08.2009 года /л.д.52/, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 15.08.2009 года /л.д.65/ содержит данные о дате рождения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приобщив к материалам уголовного дела Форму №1 на ОСОБА_1 и располагая данными о дате рождения ОСОБА_1 , следователь не уточнил данное расхождение анкетных данных обвиняемого и не вынес в установленном порядке постановление об уточнении анкетных данных.
При составлении обвинительного заключения указана дата рождения обвиняемого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Принимая во внимание, что в требовании о судимости следователем не указаны достоверные данные о личности обвиняемого о его дате рождения, в материалах уголовного дела отсутствуют надлежащим образом оформленные материалы о судимости ОСОБА_1 Таким образом, в обвинительном заключении сведения об отсутствии судимости не подтверждены документально.
В связи с тем, что органами досудебного следствия надлежащим образом не установлена личность подсудимого, не установлены данные о наличии судимостей, дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению прокурору.
Руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения уголовно-процессуального законодательства при предварительном рассмотрении уголовных дел в судах первой инстанции» №6 от 30.05.2008 года, ст.ст.240-244, 249-1 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины возвратить прокурору Васильевского района для устранения недостатков обвинительного заключения указанных в описательной части постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области С.А.Никандрова