Справа №2-1489                                                                                                                                                             2009 рік

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2009 року                                                                                       м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Скориченко Антоніна Володимирівна, про визнання договору (незаконним) недійсним, -

В С Т А Н О В И В:                                                   

В Василівський районний суд Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Скориченко Антоніна Володимирівна, про визнання договору (незаконним) недійсним.

Ухвалою Василівського районного суду від 01.07.2009 року позовна заява залишена без руху, позивачу ОСОБА_4  наданий строк для усунення недоліків до 13.07.2009 року.

10.07.2009 року позивачем ОСОБА_1  на виконання ухвали суду надана позовна заява про визнання договору незаконним (недійсним), але недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.07.2009 року усунуті не були.

Ухвалою Василівського районного суду від 13.07.2009 року позивачу ОСОБА_1  продовжений строк усунення недоліків в строк до 27.07.2009 року. 13.07.2009 року винесена ухвала про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 . про звільнення її від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвалою Василівського районного суду від 27.07.2009 року у зв'язку з відсутністю даних про отримання позивачем ухвали суду, ОСОБА_1  продовжений строк усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 13.07.2009 року до 27.08.2009 року.

До встановленої для усунення недоліків дати позивач недоліки позовної заяви не усунула, надала ту ж саму позовну заяву. За змістом позовної на підставі ст.ст.651-653 ЦК України, що регулюють питання розірвання правочинів, позивач просить визнати незаконним (недійсним) договір, не зазначаючи підстави визнання правочину недійсним, позов не містить даних яким чином оспорюваний правочин порушує права та охоронювані інтереси позивача, оскільки об'єкт нерухомості, що є предметом договору належить на праві власності ОСОБА_1., доказів про спільну сумісну власність позивача на спірне майно суду не надано, позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

Враховуючи, що заява оформлена з порушеннями вимог ст.ст. 119 ЦПК України згідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачам.

Приймаючи до уваги викладене,  керуючись ст. ст.119-121, 210 ЦПК  України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , треті особи - ОСОБА_3 , приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Скориченко Антоніна Володимирівна, про визнання договору (незаконним) недійсним, вважати не поданою та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дати винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Суддя Василівського районного суду                                           С.О. Нікандрова