№1-363/09г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 сентября 2009 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Бразалука С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Днепродзержинска, украинца, гражданина Украины, образование
полное общее среднее, разведен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не
работающего, прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого; -
- по ст. 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.
Днепродзержинска, русского, гражданина Украины, образование
профессионально-техническое, холост, не работающего,
прож.: АДРЕСА_2, проп.:
АДРЕСА_3, ранее судимого:
- 8 октября 2007 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 185
ч.2, 70 ч.4, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
сроком 2 года; -
- по ст. 185 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
8 марта 2009 года, около 14-00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, находясь на ст. Днепродзержинск-Левобережный Приднепровской ж.д., в Днепровском районе г. Днепродзержинска, с целью кражи чужого имущества вступили между собой в предварительный сговор, по инициативе ОСОБА_1, предложившего похитить имущество, принадлежащее ГП «Приднепровская ж.д.».
Осуществляя свой преступный умысел, 9 марта 2009 года, около 14-00 часов, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 на ст. Днепродзержинск-левобережный Приднепровской ж.д., в Днепровском районе г. Днепродзержинска по предварительной договоренности встретились и подойдя к находящейся на 6 пути ст. Днепродзержинск-левобережный ж.д. платформе № 43707546, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, по корыстным мотивам, при помощи рук отсоединяя крепления, демонтировали и таким образом путем свободного доступа тайно похитили 7 шт. бортов продольных грузового вагона, по цене 335-00 гривен каждый, всего на сумму 2345-00 гривен, чем причинили ГП «Приднепровская ж.д.» ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылись распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенные в судебном заседании подсудимые вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердив факт и обстоятельства тайного похищения имущества бортов вагонов на станции Днепродзержинск-левобережный 9 марта 2009 года, полностью подтвердив количество похищенного, причинение его действиями материального ущерба потерпевшим;
Так подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 8 марта 2009 года он пошел в гости к своим родственникам, а именно к своей тетке и её сожителю ОСОБА_2, проживающим в ж.д. доме ст. Днепродзержинск-левобережный. Около 14.00 часов они с Виталием вышли выгулять собаку на территории станции. По ходу следования они обратили внимание на ж.д. платформу, которая стояла на одном из путей, на каком именно сказать точно не может, не считал, в ж.д. составе из множества вагонов, которые были старые, в плохом состоянии. Подойдя к платформе, они обнаружили, что та обнесена металлическим бортами, которые крепились металлическими пальцами, по 2-3 на каждом. При внимательном осмотре они увидели, что пальцы легко вынимаются. После этого ему первому пришла в голову мысль снять с платформы борта, и сдать на прием металла, он предложил ОСОБА_2 это совершить, тот согласился. Так как это был праздничный день, они решили осуществить задуманное на следующий день. 9.03.2009 г., около 14 часов, он будучи трезвым, вновь пришел к ОСОБА_2. Они пошли к увиденной ими накануне платформе, убедились, что никого рядом нет и никто их не видит, стали вручную снимать борта, вытаскивая пальца, и таким образом отсоединяя те. Снятые борта, которые были длиной примерно по 3 м, шириной примерно по 0,5 м, весом примерно по 60 кг, они переносили в лесопосадку, возле станции, где складывали. Таким образом они похитили 7 шт. бортов примерно за полчаса. После этого он сходил к себе домой, взял тачку-кравчучку, вернулся, на нее они закрепили борта, поставив на ребро, и повезли на приемный пункт металла, ранее находившийся на СТО на левом берегу, неподалеку от тепличного хозяйства. Пришли они туда около 16 часов, но приемки там уже не было. Однако мужчина, находившийся на СТО, заинтересовался бортами, и купил те у них для хозяйственных нужд за 250 грн. Откуда эти борта они не говорили. Деньги они поделили между собой пополам и свою часть он потратил на хозяйственные нужды. После того, как они перевезли на его тачке борта, та развалилась и они ее сразу же выбросили, там же, на левом берегу, в каком месте, он не помнит и указать не может. В содеянном он чистосердечно раскаивается, преступление совершил, так как, не смотря на то, что он активно ищет работу, состоит на двух биржах по трудоустройства, но результата это не дает, заработать честным путем в сложившихся условиях кризиса, не представляется возможным, а у него на иждивении находится малолетняя дочь, которую он воспитывает один, без матери.
Так подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что 8 марта 2009 г. он находился дома, по вышеуказанному адресу, и к нему пришел племянник его гражданской жены - ОСОБА_1. Около 14 часов они с ОСОБА_1 вышли на территории станции Днепродзержинск-левобережный, выгулять его собаку. По ходу следования на одном из путей они увидели стоящий ж.д. состав из старых грузовых вагонов и платформ. Путь был не основной, а запасной, примерно 5 по счету. Они ради интереса подошли к данному составу и ОСОБА_1, указав пему на ж.д. платформу, обнесенную металлическим бортами, которые крепились металлическими пальцами, местами проволокой, предложил ему снять эти борта и сдать на приемный пункт металла, чтобы заработать таким образом деньги. Он согласился. Так как это был праздничный день, они решили отложить задуманное следующий день. 9.03.2009 г., около 14 часов, к нему по договоренности пришел ОСОБА_1. С собой у того ничего не было, оба они были трезвы. Они вдвоем пошли к увиденной ими накануне платформе, убедились, что никого рядом нет и никто их не видит, стали вручную снимать борта, вытаскивая пальца, вынимая проволочные крепления, и таким образом отсоединяя те. Снятые борта, которые были длиной примерно по 3 м, шириной примерно по 0,5 м, весом примерно по 60 кг, они вдвоем переносили в лесопосадку, возле станции, где складывали. Таким образом они похитили 7 шт. бортов примерно за 30-40 минут. После этого ОСОБА_1 сходил к себе домой, откуда принес тачку-кравчучку, и на нее они закрепили борта, которые повезли на приемный пункт металла, который, со слов ОСОБА_1, находится неподалеку от Петриковской трассы, возле завода «Мегапак», на СТО. Пришли они туда около 16 часов, но приемки там не было. Однако мужчина, находившийся на СТО, заинтересовался бортами, и купил те у них для хозяйственных нужд за 250 грн. Откуда эти борта они тому не говорили. Деньги они поделили между собой пополам и свою часть он потратил на продукты питания. После перевозки бортов тачка, принесенная ОСОБА_1 развалилась и они ее выбросили.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, она подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия \л.д. 3-4\, согласно которого подтверждается факт и обстоятельства похищения бортов вагонов 9 марта 2009 года на территории станции Днепродзержинск-левобережный;
- заявлением ГП «Приднепровская ж.д.», справкой о стоимости похищенного /л.д. 13, 14/, согласно которых поджтверждается обращение директор предприятия по факту хищения имущества предприятия, а также количество и стоимость похищенного;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 28-37/, согласно которого ОСОБА_1 подтвердил факт и обстоятельства похищения бортов вагонов 9 марта 2009 года на территории станции Днепродзержинск-левобережный;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д. 38-47/, согласно которого ОСОБА_2 подтвердил факт и обстоятельства похищения бортов вагонов 9 марта 2009 года на территории станции Днепродзержинск-левобережный;
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает виновность подсудимых доказанной и нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно по предварительному сговору группой лиц.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, не является тяжким, личность подсудимого ОСОБА_1 полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, ранее не судимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, воспитывающего ребенка сам без матери, положительно характеризующегося по месту жительства и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.
Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2 полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, однако ранее судимого, совершившего преступление в период испытательного срока, рецидив преступлений, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.
ГП «Приднепровская ж.д.» заявлен гражданский иск на сумму 2345,00 гривен. Ввиду полного признания его подсудимыми, а также учитывая что он полностью подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами суд считает его подлежащим полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины ,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 \ один \ год.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок 1 \ один \ год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 \ два \ года.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 8 октября 2007 года в виде 1 /одного / дня лишения свободы и окончательно определить 2 \ два \ года 1 \один \ день лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 11 апреля 2009 года.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия «Приднепровская железная дорога сумму 2345 гривен 00 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Е.Д. Багбая