У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       14 вересня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2009 року в справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Києва від 30 березня 2009 року позовні вимоги Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_1 за власний рахунок знести металеву огорожу на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2009 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції відхилено. Відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Києва від                        30 березня 2009 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 червня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від                   26 червня 2009 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок