У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       14 вересня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2009 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в                           м. Донецьку та державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня               2009 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в                           м. Донецьку та державного виконавця частково задоволено. Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Нещадима І.С. від 16 липня 2007 року у справі №ВП 3410191 про завершення виконавчого провадження ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від                        30 березня 2007 року скасовано. Бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Нещадима І.С. та начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в                             м. Донецьку Асадова В.Т. щодо виконання ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 березня 2007 року визнано протиправною. Зобов'язано головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Нещадима І.С. забезпечити виконання ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 березня 2007 року шляхом опечатування приміщення за адресою:                       АДРЕСА_1. Зобов'язано начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в                              м. Донецьку Асадова В.Т. забезпечити належний контроль за виконанням ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 30 березня 2007 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2009 року ухвалу суду першої інстанції скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в                           м. Донецьку та державного виконавця відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2009 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваного судового рішення також не дають підстави для висновку, що судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України як підстави для скасування зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 3 липня 2009 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок